Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-253/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mirjani Kosanović, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Jurice Bakmaza, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, kojeg zastupa punomoćnica po zaposlenju BU, protiv tuženika ŽU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi regresa, izvan rasprave, 9. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ŽU da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje isplati iznos od 907,69 eura (slovima: devetstosedameurai šezdesetdevetcenta) uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 19. listopada 2020. do isplate, a koje se izračunavaju od 19. listopada 2020. do 31. prosinca 2022., za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Iznos glavnice iz toč. I. izreke ove presude je potrebno uplatiti na račun broj [broj bankovnog računa] model 64 pozivom na broj 5916-41587-240004, a zakonske zatezne kamate iz toč. I. izreke ove presude na broj [broj bankovnog računa], model 65, pozivom na račun broj: 5401-060-41587- 240004.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 2. listopada 2024. podnio tužbu radi isplate iznosa od 907,69 eura uvećanog za zakonske zatezne kamate. U tužbi je navedeno da su osiguranice tužitelja FU, ĐU i CU iz [adresa] zadobile tjelesne ozljede 18. listopada 2020. od strane tuženika. Dopisom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica broj: 511-0408/3-KU-85/2020 od 11. studenog 2020., tužitelj je obaviješten da je Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću podnesena kaznena prijava protiv ovdje tuženog zbog počinjenih kaznenih djela iz čl. 179.a, 117. st. 2. i kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24). Općinski sud u Gospiću je 3. listopada 2023. dostavio pravomoćnu presudu od 4. ožujka 2021., posl. br. Kzd-17/2020 kojom je ovdje tuženik proglašen krivim za nanošenje tjelesnih ozljeda osiguranicama tužitelja FU, ĐU i CU. Za liječenje ozlijeđenih osiguranica tužitelj je platio zdravstvenoj ustanovi troškove liječenja u iznosu od 907,69 eura. Tužitelj ima pravo u smislu članka 136., a u vezi s čl. 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23) tražiti naknadu navedene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Tužitelj je, po presudi Općinskog suda u Gospiću, okrivljenika za štetni događaj u kojem su osiguranice zadobile tjelesne ozljede, pozvao na plaćanje dužnog iznosa, no po urednom primitku poziva i opomena utuženi iznos nije podmiren.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe s prilozima tuženiku radi davanja odgovora u roku od 30 dana. Tuženik je u pozivu upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu u zadanom roku iz čl. 331.b ZPP-a. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor 28. listopada 2024., a na nju nije odgovorio u zadanom roku.
3. Budući da tuženik nije odgovorio na tužbu u zadanom roku, sud je temeljem čl. 311.b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe jer je udovoljeno sljedećim uvjetima:
- tuženiku su tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te
- ne postoji općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 9. siječnja 2025.
Sutkinja
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a)
Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu. (čl. 467.a ZPP-a)
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
