R1 Ob-861/2023-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065, Gundulićeva 25, zastupan po v.d. predstojniku NB, mag. soc. rada, a ona po punomoćniku ĆB, mag. iur naspram predloženika JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici MB, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu od 27. studenog 2024.g., u nazočnosti posebne skrbnice MB, a objavljenog dana 9. siječnja 2025.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženik JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004., u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 9. listopada 2023. godine, zaprimljen prijedlog predlagatelja, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika. U prijedlogu se navodi kako je dana 9. lipnja 2023.g. HZSR PU Split zaprimio od majke predloženika ŠB, obavijest o potrebi pokretanja postupka radi lišenja poslovne sposobnosti za sina ĐB. U prijedlogu se navodi da je JB rođen je **.**.2004. u [adresa], od majke ŠB i oca PB. Potječe iz potpune peteročlane obitelji koju čini imenovani, roditelji i dvije sestre DB i N. Obitelj da stanuje u stanu površine 42m2 na adresi [adresa] u [adresa] koji je opremljen i uredno održavan. Uzdržavaju se očevim prihodima sa osnova radnog odnosa i majčinom naknadom s osnove statusa njegovatelja, uvećanog dječjeg doplatka te osobne invalidnine.

JB da je rođen **.**.2004. u [adresa] iz druge uredne trudnoće i poroda u predviđenom terminu. Prohodao je u dobi sa deset mjeseci i progovorio je sa zakašnjenjem pri čemu je prve slogove izgovarao u dobi od 2.5 godine. U dobi od dva mjeseca da je hospitaliziran zbog gastrointestinalnih tegoba. U ranoj dobi roditelji da su primijetili učestali nemir, odbijanje bliskosti, neutješni plač, buđenje noću s vriskovima. Majka navodi da je do tih uzoraka ponašanja došlo u dobi od tri mjeseca nakon provođenja obaveznog cijepljenja. Ponovno da je hospitaliziran u dobi od tri godine zbog tegoba koje su upućivale na gastroezofagealni refluks, a 2010. godine da je hospitaliziran zbog sumnje na pervazivni razvojni poremećaj. Kod JB psihomotorni razvoj da teče usporeno. U predškolskoj dobi bio je u tretmanu psihologa, defektologa i logopeda pri Poliklinici za rehabilitaciju osoba sa smetnjama u razvoju. Uključivanje u dječji vrtić „Montessori“ u Splitu je bilo otežano zbog problema separacije. Program osnovnoškolskog odgoja i obrazovanja da je započeo temeljem rješenja Ureda državne uprave o školovanju u posebnoj odgojno – obrazovnoj ustanovi COO „Juraj Bonači“ u Splitu. U istom da je opserviran te da je potom uključen u program rada odgojno-obrazovne skupine (OOS) s ciljem maksimalnog iskorištavanja dječakovih potencijala i u program individualnih rehabilitacijskih tretmana. Pri COO “Juraj Bonači“ Split da je koristio i uslugu psihosocijalne podrške. Pod kontrolom je neuropedijatra i psihijatra. Dana 4.3.2020. godine predloženik da je vještačen pri Zavodu za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, a nalazom i mišljenjem Zavoda, evidencijski broj: 370974 od **.**.2020. kod JB da je utvrđeno: poremećaji iz autističnog spektra, intelektualne teškoće, kronične bolesti kod djece, postojanje tjelesnog oštećenja, postojanje više vrsta teških oštećenja, postojanje teškog invaliditeta (IV stupanj), postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije te potreba trajne pomoći i njege u punom opsegu. Uvidom u nalaz i mišljenje specijaliste psihijatra dr. med. Lee Kustura od 10. svibnja 2023. godine da se preporuča pokretanje postupka za djelomično lišavanje poslovne sposobnosti predloženika.

Predlagatelj predlaže da se provede sudsko-medicinsko vještačenje predloženika te da se u skladu s utvrđenim činjenicama donese odluka o opsegu lišenja poslovne sposobnosti predloženika.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio socijalnu anamnezu HZSR PU Split od 22. rujna 2023.g., medicinsku dokumentaciju za predloženika, ispis iz digitalnih podataka iz matice rođenih, preslik osobne iskaznice i nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom od 15. veljače 2020.g.

3. Rješenjem HZSR Područni ured Split, Klasa: UP/I-552-02/23-08/101, Urbroj: 139-126-04-38-23-2 od 4. listopada 2023.g. predloženiku je imenovana posebna skrbnik u osobi MB, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, radi njegovog zastupanja te zaštite njegovih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojenu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev te nalaz i mišljenje vještaka dr. Sanje Batina, spec. psihijatra.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu HZSR PU Split od 22. rujna 2023.g. utvrđeno je kako su podaci za izradu iste dobiveni uvidom u dokumentaciju dostupnu Područnom uredu Split. U anamnezi se navodi da je obitelj ĐB peteročlana, cjelovita i čine je supružnički par i troje djece. Obitelj da ima riješen stambeni status, stanuju u stanu površine 42m2, koji prostor ne udovoljava potrebama članova obitelji. Funkcionalno je opremljen i uredno održavan, obročno ga otkupljuju. Uzdržavaju se očevim prihodima sa osnova radnog odnosa u iznosu oko 1.000,00 EUR i majčinom naknadom sa osnova statusa njegovatelja u iznosu od 580,00 EUR, uvećanog dječjeg doplatka u iznosu od 110,00 EUR, te osobne invalidnine u iznosu od 232,00 EUR. JB da je rođen **.**.2004. iz druge uredne trudnoće i poroda u predviđenom terminu. Prohodao je u dobi sa 10 mjeseci i progovorio sa zakašnjenjem pri čemu je prve slogove izgovorio u dobi od 2,5 godine. U dobi od 2 mjeseca hospitaliziran je zbog gastrointestinalnih tegoba. U ranijoj dobi roditelji su primijetili učestali nemir, odbijanje bliskosti, neutješni plač, buđenje noću sa vriskovima. Majka navodi da je do tih uzroka ponašanja došlo u dobi od 3 mjeseca, nakon provođenja obveznog cijepljenja. Ponovno je hospitaliziran u dobi od 3 godine zbog tegoba koje su upućivale na gastroezofagealni refluks, a 2010.g. hospitaliziran je zbog sumnje na pervazivni razvojni poremećaj. Kod JB psihomotorni razvoj teče usporeno. U predškolskoj dobi je bio u tretmanu psihologa, defektologa i logopeda pri Poliklinici za rehabilitaciju osoba sa smetnjama u razvoju. Uključivanje u dječji vrtić Montesori u Splitu je bio otežan zbog problema separacije. Od tada ponovno koristi pelene. Dva puta mu je odgođen upis u prvi razred osnovne škole. Program osnovnoškolskog obrazovanja započeo je temeljem rješenja Ureda državne uprave o školovanju u posebnoj odgojno-obrazovnoj ustanovi COO Juraj Bonači u Splitu. U istome je opserviran te je po tome uključen u program rada odgojno- obrazovne skupine s ciljem maksimalnog iskorištavanja dječakovih potencijala i programu individualnih rehabilitacijskih tretmana. Pri COO Juraj Bonači koristio je uslugu psihosocijalne podrške kroz logopedski tretman jedanput tjedno od 2016.g. do 2017.g. Iz nalaza i mišljenja stručnih djelatnika COO Juraj Bonači interpretiraju da kod dječaka nije moguće precizno utvrditi nivo kognitivnog funkcioniranja, ali cjelovito ponašanje ukazuje na funkcioniranje znatno ispod prosjeka uz izražena obilježja pervazivnog razvojnog poremećaja. Bez motivacije je za obrazovni sadržaj, kratke je koncentracije i pažnje. Grafomotorika je ispodprosječna, kao i viziomotorna koordinacija. Odbija rad sa papirom i olovkom, nema usvojen pojam broja, ne pokazuje interes za slova, verbalni kontakt ne uspostavlja, povremeno se neartikulirano oglasi. Koristi gestovni govor, ima potvrdu i negaciju, ali na poziv se uvijek ne odaziva, ima skromnu dvosmjernu komunikaciju uz pomoć gesta. Niske je tolerancije na frustraciju. Iskazuje agresivno i autoagresivno ponašanje, izraženih stereotipnih radnji i motoričkog nemira. Vidljiv je poremećaj integracije senzornih podražaja – taktilna ukusna i slušna hipersenzibilnost, ima sterotipije u vidu kidanja papira, lišća, poklapanja ušiju i sl. Nema osjećaja za opasnost te zbog opasnosti od nepredvidljivih reakcija i ponašanja mora biti stalno pod nadzorom. JB je emocionalno topao dječak i izrazito je privržen majci. Uz veliki angažman i nadzor majke sudjeluje u radnjama samozbrinjavanja, kontrolu sfinktera uspostavio je u trećoj godini života, a sada je povremeno prisutna noća enureza i enkopreza, povremene teškoće spavanja i izbirljivost u jelu. Majka navodi da impulzivno reagira kod nezadovoljstva izraženih potreba uz pojačane ispade agresivnosti prema ukućanima, a posebno prema mlađoj sestri. Zbog utvrđene epilepsije konzumira terapiju Depakine chrono 300mg, te roditelji navode da je mirniji i boljeg sna. Još uvijek je izbirljiv u jelu, jede samo miksanu hranu, izvanadekvatnog kontakta. Povremeno uspostavlja kontakt pogledom. Verbalni kontakt ne uspostavlja, povremeno se neartikulirano oglasi, raspoloženje je privmjereno situauciji, pokazuje osnovne socijalne vještine. Pruža ruku kod pozdrava i odlaska, dva puta tjedno odlazi na plivanje, pod kontrolom je neuropedijatra i psihijatra. Dana 4. ožujka 2020g. vještačen je pri Zavodu za rehabilitaciju i ro osoba sa invaliditetom, a nalazom i mišljenjem evidencijski broj 370974 od **.**.2020. kod JB je utvrđeno: poremećaj iz autističnog spektra, intelektualne teškoće, kronične bolesti kod djece, postojanje tjelesnog oštećenja, postojanje više vrsta teških oštećenja, postojanje teškog invaliditeta IV. stupanj, postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije potrebu trajne pomoći i njege u punom opsegu, kontrolno vještačenje je određeno za veljaču 2025.g. Nalazom liječnika spec. psihijatra Lea Kustura od 10. svibnja 2023.g. preporuča se pokretanje postupka za djelomično lišenje poslovne sposobnosti. Smatra se opravdanim pokrenuti navedeni postupak, a obzirom na zdravstveno stanje istoga smatraju da ne bi bio u mogućnosti shvatiti značaj postupka procjene poslovne sposobnosti.

6. Odredbom čl. 234. st. 1 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. propisano je da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt sa drugom osobom i izraziti svoju volju. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine.

7. Odredbom čl. 236 st. 1 ObZ-a propisano je da će CZSS predložiti sudu pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti kada ocijeni da bi zbog razloga iz čl. 234 st. 1 ovog Zakona osobu trebalo lišiti poslovne sposobnosti.

8. Odredbom čl. 499 st. 1 ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

9. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batina, spec. psihijatru.

10. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka od 8. srpnja 2024.g. utvrđeno je da je isto sačinjeno temeljem uvida u spis predmeta, priloženu medicinsku dokumentaciju kao i temeljem pregleda predloženika. Iz mišljenja proizlazi kako je psihijatrijskim pregledom predloženika ĐB razvidno da se radi o osobama sa teškim smetnjama u razvoju. Predloženik da je osoba sa dijagnosticiranim pervazivnim razvojnim poremećajem, izraženih stereotipija, nejasnog intelektualnog razvoja i senzorne poteškoće promjenjivog karaktera. To da je skupina poremećaja karakterizirana kvalitativnim nenormalnostima, uzajamnih socijalnih kontakata i modela komunikacije te ograničenim sterotipnim ponavljanim aktivnostima i interesima. Ove kvalitativne nenormalnosti značajke su funkcioniranja pojedinca u svim situacijama. Predloženik da ne pokazuje nikakvu inicijativu, ne može se duže zadržati u nekoj aktivnosti. Socijalno je potpuno povučen, izdvojen, odsutan, neangažiran, ovisan. Ne govori. Ne sudjeluje u socijalnim relacijama, ne kopira odnose, bez iskustvenih naučenih obrazaca ponašanja i bez razvijenih socijalnih vještina. Izraženih je sterotipija. Ne ispunjava zadatke bez mogućnosti odgode zadovoljenja nagonskih potreba. Ne postoji ni neverbalna komunikacija. Radi se o osobi sa posebnim potrebama koja pokazuje sve značajke pervazivnog razvojnog poremećaja. Stalno traži brigu i skrb od majke. Ne sudjeluje u strukturiranim aktivnostima. Ne razumije vrijednost novca, u nepoznatim okolnostima se ne snalazi. Radi se o osobi kojoj je u svakom trenutku potrebna tuđa njega i pomoć i nadzor, ne može samostalno odlučivati o sebi i o svom interesu, ne razumije osnovne pretpostavke međuljudskih odnosa i načina funkcioniranja u društvu, izrazito regresivnog socijalnog funkcioniranja u svom svijetu, ne prati zbivanja oko sebe, u psihomotornom je nemiru, minimalnih socijalnih kontakata, stereotipnih pokreta. Disfunkcionalan u svim sferama, ovisan o pomoći druge osobe u svim sferama funkcioniranja, nije sposoban voditi brigu i sebi i svojim potrebama, bez ikakvog uvida u svoje s tanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti predloženik da ima teškoće u socijalnom funkcioniranju, uz nesposobnost bilo kakve organizirane aktivnosti, te mu je potreban kontinuirani nadzor i skrb. Vještak je mišljenja kako JB radi gore navedenih psihičkih smetnji nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način niti upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima. Poradi navedenih smetnji JB svojim postupcima da može neposredno ugroziti svoja prava i interese, te prava i interese drugih osoba, te stoga vještak zaključuje da postoji osnova za lišenje poslovne sposobnosti u potpunosti. Predloženik JB da nije sposoban razumijeti predmetni postupak kao i njegove eventualne pravne posljedice, nije sposoban osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. JB da nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud niti dati svoj usmeni iskaz pred sudom.

11. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika.

12. Na ročištu od 27. studenog 2024.g. posebna skrbnica predloženika je navela kako nema primjedbi u odnosu na zaprimljeno vještvo. Nadalje navodi kako je dana 24. listopada 2024.g. u telefonskom kontaktu sa ocem predloženika PB zaprimila informaciju da je predloženik zaprimio vještvo vještaka, roditelji da su pročitali sadržaj istog te da nemaju primjedbi.

13. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručno argumentirano, sud je utvrdio da postoji osnova za lišenje poslovne sposobnosti predloženika u cijelosti.

14. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženika jer je utvrdio da isti nije sposoban razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualne posljedice niti je u mogućnosti da ti svoj usmeni iskaz pred sudom, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka.

15. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234 st. 2., čl. 236, čl. 496, čl. 497, čl. 498 i čl. 499. st. 1. ObZ-a, a poglavito pozivom na nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Sanje Batina, sud je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Splitu, 9. siječnja 2025.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženika

- predloženiku

- predlagatelju (po pravomoćnosti s klauzulom)

- matičnom uredu (po pravomoćnosti s klauzulom)

- u spis