Broj: Ppž-5478/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća te Renate Popović i Drage Klasnića članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PA zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) odlučujući o prigovoru okrivljenog PA podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/23-3/2115; broj: 511-05-13-23-1 od 21. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 9. siječnja 2025.,

p r e s u d i o je

I Odbija se prigovor okrivljenog PA kao neosnovan i potvrđuje se pobijani prekršajni nalog.

II Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog

zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), okrivljeni PA je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku 8 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/23-3/2115; broj: 511-05-13-23-1 od 21. veljače 2023., okrivljeni PA proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. i članka 142. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura koju je kaznu dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, a ako u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

1.1. Uz kaznu je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

1.2.Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljeni PA je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni, zbog čega se u smislu članka 238. stavka 11. Prekršajnog zakona, prigovor prihvaća žalbom.

Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijani prekršajni nalog iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

5. Žalitelj u prigovoru izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja ističe da je u lošoj financijskoj situaciji i kada bi platio kaznu bila bi mu ugrožena egzistencija. Navodi da je ovaj događaj na njega djelovao o dovoljnoj mjeri i da se više neće tako nepromišljeno ponašati.

6. Ispitujući odluku o novčanoj kazni ovaj sud smatra da je izdavatelj prekršajnog naloga pravilno okrivljeniku za svaki prekršaj utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom minimalnom i u zakonom propisanom iznosu te da je ukupna novčana kazna srazmjerna težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika. Okrivljenik je navedene zgode počinio dva prekršaja u stjecaju koji svaki sam za sebe predstavlja veliku opasnost za sve sudionike u prometu i imovinu i stoga ovaj sud smatra kako okrivljenik nije naveo nikakav valjani razlog koji bi se mogao cijeniti naročito olakotnom okolnošću koja bi opravdala ublažavanje kazne ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa. Za prekršaj pod 1. iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, a za prekršaj pod 2. cit. Zakona u iznosu od 260,00 eura te zbog težine počinjenih prekršaja po ocjeni ovog Suda nema uvjeta za ublažavanje novčane kazne ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa za navedene prekršaje, naročito stoga jer okrivljenik ničim nije konkretizirao niti dokumentirao svoje navode o financijskoj situaciji.

6.1. Okrivljenik je upozoren ako u danom roku plati 2/3 izrečene kazne da će se ista smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Odluka o paušalnom iznosu troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 15,00 eura, što je po mišljenju ovog Suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 9. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Nada Horvatović, v.r.

Davorko Kučan, v.r.

Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi karlovačke, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.