REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-684/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku predlagatelja ĐŽEŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Borisu Engelbrehtu, odvjetniku u Zagrebu i protustranke ĐŽ iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 9. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaje se Potvrda broj 109 javnog bilježnika Manuel Reategui T. u Limi, Peru od 26. travnja 2017., pod nazivom Razvod braka ĐŽEŠ i ĐŽ kojom je proglašena sporazumna rastava braka između predlagatelja ĐŽEŠ i prostustranke ĐŽ, pravomoćna 26. travnja 2017. a koji brak je sklopljen 25. svibnja 2012. u okružnoj općini San Borja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 7. studenog 2024. podnio prijedlog za priznanje Potvrde broj 109 javnog bilježnika Manuel Reategui T. u [adresa], Peru od 26. travnja 2017.

2. Uz prijedlog je priložena ovjerena izjava protustranke sa apostillom u kojoj navodi kako je upoznata s prijedlogom za priznanje odluke o razvodu braka u Republici Hrvatskoj kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, te se ne protivi postupku priznanja.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvornik odluke uz ovjereni prijevod, sa apostillom, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak između stranaka, da je strano tijelo bilo nadležno postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske. Pored navedenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana odluka nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17; dalje: ZMPP).

5. Potrebno je istaknuti kako se prema čl. 66. st. 3. ZMPP stranom sudskom odlukom smatra i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom, odnosno sudskom nagodbom, ako su njezin predmet odnosi iz članka 1. toga Zakona.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. siječnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka za nadležni drugostupanjski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Predlagatelju po pun., uz Rj. o pristojbi –19,91 eur za rješenje

2. Protustranci po pun., uz prijedlog