Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3028/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene RF zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/67352 urbroj: 511-10-07-22-2 od 12. listopada 2022. godine, u žurnom postupku dana 9. siječnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana,
k r i v a j e
što je dana 14. rujna 2022. u 00,00 sati u Sisku, Ulica kralja Tomislava kbr. 17, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22- 8/122336, kao vlasnik vozila, nije dostavila vjerodostojan podataka o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 20. kolovoza 2022.,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.
Ako okrivljenica u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 € (četrnaesteura), u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/67352 urbroj: 511-10-07-22-2 od 12. listopada 2022., okrivljena je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Pozvana na ročište dana 9. siječnja 2025. godine, okrivljena je sudu dostavila pisanu obranu. U pisanoj obrani navela je da smatra da je nastao problem jer je policijskom službeniku rekla da je ona vozila automobil i prekoračila brzinu, a da je on upisao podatke u obrazac koji je primila i potpisala pa ne zna zašto je dobila kaznu smatra da je sve objasnila policijskom službeniku te moli za razumijevanje jer smatra da je poduzeta sve što je mogla i nitko joj nije rekao da mora popunjeni obrazac poslati poštom. Moli da ju se oslobodio od kazne za ovaj prekršaj te da joj se naplati kazna za prekoračenje brzine.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokaze koje je dostavio ovlašteni tužitelj: povratnice, izvješće policijskog službenika, obavijest o počinjenom prekršaju podaci o vozaču traže se od 22. kolovoza 2022., fotografiju snimljenog vozila reg. oznake [registarska oznaka] i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 18. prosinca 2024.
5. Na temelju obrane okrivljenice i dokaza koji su dostavljeni uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Iako je okrivljenica navela da smatra da je dostavila podatke policiji, uvidom u dokaze koji su dostavljeni uz optužni akt razvidno je da nije podatke dostavila jer nema ispunjenog obrasca koji joj je dostavljen od strane tužitelja, a što je vidljivo iz obavijesti o počinjenom prekršaju i dostavnice koja je dokaz da je obavijest primila te bila upućena na koji način podatke mora dostaviti kao vlasnica vozila. Pri tome, njezino priznanje prekršaja prekoračenja brzine koje se navodi u obavijesti PU sisačko – moslavačke, ne oslobađa je krivnje za ovaj prekršaj jer je obilježje prekršaja propuštanje vlasnika vozila da dostavi tražene podatke o osobi koja je upravljala vozilom.
7. Stoga je u prekršajnom postupku pred ovim sudom utvrđeno da je ostavrila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivo po članku 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je proglašena krivom i trebalo ju je kazniti.
8. Odmjeravajući sankciju, sud je imao u vidu prekršajnu evidenciju okrivljenice (list spisa 14) iz koje je razvidno da je jednom prekršajno osuđivana u prometu, ali ne za ovo djelo prekršaja.
9. Iz tih razloga, te s obzirom da je prekršaj počinila iz neznanja sud je temeljem članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu na način da je umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 eura, okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od svega 300,00 eura, čime će se u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.
10. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude. Ako okrivljenica u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
11. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 eura, u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 9. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- spis
