REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Us I-2206/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Peroš Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Hambašić, u upravnom sporu tužitelja CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Saša Bačić, odvjetnik iz Kutine, Hrvatskih branitelja 7, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina, Kutina, Kralja Petra Krešimira IV bb, OIB: 36162371878, radi ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole, dana 9. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina, KLASA: UP/I-211-03/24-07/908, URBROJ: 511-10-10-24-4 od 9. travnja 2024.
Obrazloženje
1. Osporavanim rješenjem tuženika ukinuta je i oduzeta vozačka dozvola serijski broj [broj vozačke dozvole], izdana na ime tužitelja.
2. Tužitelj tužbom pobija zakonitost osporavanog rješenja, u bitnome navodeći da mu je donošenjem osporavanog rješenja, a koje je doneseno temeljem odluke Policijske uprave sisačko-moslavačke, odnosno presude Općinskog suda u Kutini, poslovni broj: Pp-329/2024 od 16. ožujka 2024., na koju nije mogao koristiti pravni lijek, nezakonito nanesena povreda time što mu zbroj negativnih prekršajnih bodova, a u koji su uračunati i bodovi po toj odluci, ne daju osnova za oduzimanje dozvole. Smatra da u posljednje dvije godine ne može imati više od 10 kaznenih bodova.
Predlaže provesti dokaz njegovim saslušanjem.
3. Predlaže da Sud usvoji tužbeni zahtjev i poništi osporavano rješenje.
4. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da vodi evidenciju o izrečenim zaštitnim mjerama i negativnim prekršajnim bodovima o počinjenim prekršajima iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je uvidom u navedene evidencije nesporno utvrđeno da je tužitelj prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova temeljem pravomoćnih odluka o prekršajnima i to: 3 negativna prekršajna boda temeljem Obveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavske PP Nova Gradiška KLASA: 211-07/24-2/6374 od 14. veljače 2024., pravomoćnog 23. veljače 2024., za prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te 9 negativnih prekršajnih bodova temeljem presude Općinskog suda u Kutini, broj: 10 Pp-329/2024-4 od 16. ožujka 2024., pravomoćne 16. ožujka 2024., za prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. i za prekršaj iz članka 289. stavku 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Predlaže da Sud odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan.
6. Budući da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz članka 98. stavka 1. točke 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24 - dalje ZUS), Sud je spor riješio bez rasprave, a nakon što je strankama, sukladno članku 6. ZUS- a, dana mogućnost izjasniti se o zahtjevima i navodima drugih stranaka te o svim pitanjima koja su predmet ovog upravnog spora.
7. Radi ocjene zakonitosti osporavanog rješenja, Sud je izvršio uvid u sudski spis i isprave priložene spisu tuženika.
8. Na temelju razmatranja svih činjeničnih i pravnih pitanja, Sud je ocijenio tužbeni zahtjev neosnovanim.
9. Odredbom članka 286. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) propisano je da je pravna posljedica osude vozaču motornog vozila za određene prekršaje iz tog Zakona upis negativnih prekršajnih bodova u evidenciju.
10. Stavkom 4. toga članka Zakona propisano je da će se vozaču, koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.
11. Iz podataka spisa predmeta, dostavljenog ovom Sudu uz odgovor na tužbu, proizlazi da je tužitelj prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova temeljem pravomoćnih odluka o prekršajnima i to: 3 negativna prekršajna boda temeljem Obveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavske PP Nova Gradiška KLASA: 211-07/24-2/6374 od 14. veljače 2024., pravomoćnog 23. veljače 2024., za prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te 9 negativnih prekršajnih bodova temeljem presude Općinskog suda u Kutini, broj: 10 Pp-329/2024-4 od 16. ožujka 2024., pravomoćne 16. ožujka 2024., za prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. i za prekršaj iz članka 289. stavku 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12. Slijedom navedenog, Sud osporavano rješenje tuženika, uz obrazloženje kakvo je njime dano, ne može ocijeniti nezakonitim, pri čemu su neosnovani prigovori koje tužitelj iznosi u tužbi te isti ne dovode do drukčije odluke u ovoj upravnoj stvari.
13. Stoga je Sud ocijenio nesvrsishodnim dokazni prijedlog tužitelja za njegovim saslušanjem. Naime, osim što tužitelj nije naveo okolnost na koju bi ga trebalo saslušati, tim dokaznim prijedlogom ne bi se utvrdile činjenice pravno relevantne za odluku u ovoj upravnoj stvari, budući da je činjenično stanje nesporno utvrđeno na temelju dokumentacije koja prileži spisu predmeta.
14. Valjalo je stoga, temeljem članka 116. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima presuditi kao u izreci.
U Zagrebu 9. siječnja 2025.
Sudac:
Jasna Peroš Nikolić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Dna:
1. Odvjetnik Saša Bačić, Kutina, Hrvatskih branitelja 7
2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava sisačko- moslavačka, Policijska postaja Kutina, [adresa] Kutina, Kralja Petra Krešimira IV bb 3. U spis
