Posl.broj: Pp-937/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenice ZFT, koju brani Dubravko Luetić, odvjetnik u Zagrebu, na temelju Obveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07-23-2/12405, Urbroj: 511-03- 09-23-1 od 13. travnja 2023. godine, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obvaveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: ZFT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,

oslobađa se od optužbe

I. što bi,

dana 13. travnja 2023.godine u 12,24 sati na MCGP Vitaljina, pristupila kao putnica u svom osobnom automobilu marke Mercedes, reg. ozn. [registarska oznaka], kojim je upravljao ZF, i kojem vozilu je istekao rok važenja police osiguranja s danom 30. studenog 2022.godine, te nije sklopila novo osiguranje, a što je bila dužna učiniti,

čime bi počinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obaveznom osiguranju u prometu.

II. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna suda.

Obrazloženje

1. Po Obveznom prekršajnom nalogu Postaje granične policije Gruda tereti se okrivljenica radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci presude.

2. Na Obvezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenica u pisanoj obrani navodi da se protivi činjeničnom opisu i pravnoj kvalifikaciji te se ne smatra krivom za navodni prekršaj koji joj se stavlja na teret. U trenutku provođenja nadzora od strane policijskih službenika, imala je važeću policu osiguranja od automobilske odgovornosti br. 010916131556 250-162-228-123 osiguravajućeg društva Croatia osiguranje d.d. za razdoblje od 30. studenog 2022.godine do zaključno 30. studenog 2023.godine koju je dostavila uz pisani prigovor protiv obveznog prekršajnog naloga.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u policu osiguranja od automobilske odgovornosti br. 010916131556 250-162-228-123 osiguravajućeg društva Croatia osiguranje d.d. za razdoblje od 30. studenog 2022.godine do zaključno 30. studenog 2023.godine

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka nije utvrđeno dokazanim da je okrivljenica izvršila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

6. Okrivljenica se oslobađa od optužbe zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu. Okrivljenica poriče učin djela prekršaja.

7. Provedenim dokazima, uvidom u policu osiguranja od automobilske odgovornosti br. 010916131556 250-162-228-123 osiguravajućeg društva Croatia osiguranje d.d. za razdoblje, dokazi su u spisu koji pokazuju da je u vrijeme navodnog prekršaja vozilo reg. ozn. [registarska oznaka], koje se nalazilo u prometu, bilo osigurano kod osiguravanjuće kuće Croatia osiguranje d.d., slijedom čega nije utvrđeno dokazanim da je počinila navedeno djelo prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu, tako da je odlučeno kao u izreci.

8. S obzirom da je okrivljenica oslobođena od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.

9. Slijedom svega naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 9. siječnja 2025. godine.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljenici,

- branitelju,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.