REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-303/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Glumac - Export d.o.o. za prijevoz, trgovinu i turistička agencija sjedištem u [adresa], OIB:92921651836 i 2. OS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1., čl. 250. st. 2., Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4. st. 1. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, pokrenutom po prigovoru okrivljenikâ izjavljenog protiv Obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko – neretvanske, Postaje granične policije Metković klasa: 211-07/23-4/99337, urbroj: 511-03-18-23-2 od 21. prosinca 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

I.Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ),

OKRIVLJENICI:

1. GLUMAC – EXPORT d.o.o. za prijevoz, trgovinu i turistička agencija sjedištem u [adresa], OIB: 92921651836, kao pravna osoba, zastupan po direktoru ivo glumac, osuđivan

2. OS sin O, rođen **.**.1959. u mjestu [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba, neosuđivan

k r i v i s u

što je dana 30.10.2023. godine u 11:43 sati u mjestu MCGP PRUD, Općina Metković, na izlazu iz RH, zatečeno u prometu na cesti njihovo osobno vozilo marke "Wv Passat" reg. oznaka [registarska oznaka]

okrivljenik 1. OS - Export d.o.o.

1. što je kao pravna osoba vlasnik navedenog vozila dopustio da sudjeluje u prometu na cesti to vozilo, kojem je isteklo važenje prometne dozvole preko 15 dana, tj. ista je istekla dana 14. rujna 2023. čime je počinila prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 – dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 238. st. 5. istog zakona, pa joj Sud na temelju citiranog propisa uz primjenu čl. 37. PZ-a utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 330,00 €,

2. što kao pravna osoba vlasnik navedenog vozila nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, (istekla dana 14. rujna 2023.) izvršio produženje važenja iste ili odjavio vozilo čime je počinila prekršaj iz čl. 250. st. 2. ZOSPC, kažnjiv po čl. 250. st. 11. istog Zakona, pa mu Sud na temelju citiranog propisa uz primjenu čl. 37. PZ-a utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 330,00 €,

te mu na temelju čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteura),

okrivljenik 2. OS

3. što je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi vlasnik navedenog vozila dopustio da sudjeluje u prometu na cesti to vozilo kojemu je isteklo važenje prometne dozvole preko 15 dana, tj. ista je istekla dana 14. rujna 2023. čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 238. st. 6. istog zakona, pa mu Sud na temelju citiranog propisa uz primjenu čl. 37. PZ-a utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 95,00 €,

4.što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi vlasnik navedenog vozila nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (istekla 14. rujna 2023.) izvršio produženje važenja iste ili odjavio vozilo, čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 2. ZOSPC, kažnjiv po čl. 250. st. 12. istog Zakona, pa mu Sud na temelju citiranog propisa uz primjenu čl. 37. PZ-a utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 95,00 €,

te mu na temelju čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 190,00 € (stodevedeseteura).

II.Okrivljenici 1. Glumac - Export d.o.o. i 2. OS su novčane kazne dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

III.Na temelju članka 182. točke 3. PZ-a okrivljenici 1. GLUMAC – EXPORT d.o.o. i 2. OS, podaci kao pod toč. I.

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

što je dana 30.10.2023. godine u 11:43 sati u mjestu MCGP PRUD, Općina Metković, na izlazu iz RH, zatečeno u prometu na cesti njihovo osobno vozilo marke "Wv Passat" reg. oznaka [registarska oznaka]

okrivljenik 1. OS - Export d.o.o

što kao pravna osoba vlasnik navedenog vozila nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopila ugovor o obveznom osiguranju za vozilo te ga nije obnovila dok je prijevozno sredstvo u prometu,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po članku 65. stavku 2. istog Zakona,

a okrivljenik ad/2 OS

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi vlasnik navedenog vozila nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio ugovor o obveznom osiguranju za vozilo te ga nije obnovio dok je prijevozno sredstvo u prometu,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po članku 65. stavku 2. istog Zakona.

III.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenici 1. Glumac - Export d.o.o. i 2. OS su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko – neretvanske, Postaja granične policije Metković izdala je Obvezni prekršajni nalog broj: klasa: 211-07/23-4/99337, urbroj: 511-03-18-23-2 od 21. prosinca 2023., protiv okrivljenika ad/1 Glumac - Export d.o.o. i ad/2. OS zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude te je okrivljeniku ad/1 Glumac - Export d.o.o. izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.983,61 €, a okrivljeniku ad/2. OS ukupna novčana kazna u iznosu od 512,72 € te su obvezani na plaćanje troškove postupka u iznosu od po 13,27 €.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravovremeno podnijeli prigovore.

3.Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan pravne snage i na temelju čl. 221. st. 1. toč. 6., a sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenici su radi iznošenja obrane pozvani na ročište pred ovim sudom te je okrivljenik ad/2 OS, kao direktor društva ad/1 Glumac - Export d.o.o. koji zastupa društvo pojedinačno i samostalno izjavio da mu je žao što je došlo do ovog i da ovi prekršaji nisu učinjeni namjerno. Obvezno osiguranje za automobil plaćeno je 14. rujna 2023. putem računovodstvene tvrtke koja vodi posao za njegovu firmu, ali je propušteno vozilo odvesti na tehnički predmet, to je bio previd zbog kojeg se kaje. Vozilo je istog dana po utvrđenju prekršaja od strane PGP Metković 30. listopada 2024. - odvezeno na tehnički pregled u Metkoviću te o svemu kao dokaz prilaže obveznu policu osiguranja i presliku prometne dozvole. Do sada nije osuđivan te molim sud da mu izrečenu kaznu ublaži.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 10. studenog 2023. (list 22-23 spisa), službenu zabilješku PGP Metković od 30. listopada 2023. (list 24-25 spisa), presliku prometne dozvole (list 26 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 28 spisa), presliku police osiguranja od automobilske odgovornosti i presliku prometne dozvole za automobil "Wv Passat".

5.1.Na kraju dokaznog postupka je izvršen uvid u potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 9. rujna 2024. i 14. studenog 2024. iz kojih je razvidno da okrivljenik 2- OS ranije nije osuđivan, dok je okrivljenik 1. OS – Export d.o.o. osuđivan presudom Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. Pp-698/2024 od 22. travnja 2024., koja je postala pravomoćna 5. svibnja 2024. zbog prekršaja iz čl. 19. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od buke.

6.Nakon ovako provedenog postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaje iz čl. 238. st. 1. i čl. 250. st. 2., Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji im se stavljaju na teret optužnim aktom, jer je priznanje okrivljenikâ u cijelosti potkrijepljeno materijalnom dokumentacijom u spisu. S obzirom na priznanje okrivljenik a i utvrđenu krivnju, sud je dužan obrazložiti odluku o sankciji uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti koje u smislu članka 36. PZ- a utječu na vrstu i mjeru izrečene kazne.

7.Člankom 238. st.1. ZOSPC-a propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, dok je stavkom 5. istog članka propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako naredi ili dopusti da njezina neregistrirana vozila ili vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole ili njezine neoznačene lake prikolice sudjeluju u prometu na cestama, a st. 6. da će se za prekršaj iz ovoga članka novčanom kaznom u iznosu od 190,00 do 660,00 eura kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi i u tijelu državne vlasti ili tijelu jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave.

Člankom 250. st. 2., 11. i 12. ZOSPC-a je propisano da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, te da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a novčanom kaznom od 190,00 do 660,00 eura i odgovorna osoba u pravnoj osobi i u tijelu državne vlasti ili tijelu jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave.

8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenicima kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, izraženo kajanje, činjenicu da počinjenim prekršajima nisu nastupile nikakve štetne posljedice jer su odmah po saznanju za navedeni propust obavili produženje valjanosti prometne te činjenicu da okrivljenici ranije nisu osuđivani za prekršaje iz područja prometa, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

Stoga je sud, imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, primijenio odredbe o ublažavanju kazne i okrivljenoj 1. pravnoj osobi izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 €, a okrivljenom 2. kao odgovornoj osobi ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 190,00 € za koje smatra da su primjerene težini počinjenih prekršaja, stupnju njihove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra. Sud smatra da će se izrečenim novčanim kaznama ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.

9Ukoliko okrivljenici plati dvije trećine novčanih kazni u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

10.U odnosu na prekršaj iz čl.4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po članku 65. stavku 1. i 2. istog Zakona Sud je prihvatio obranu okrivljenika OS koji je u spis dostavio policu osiguranja od automobilske odgovornosti od za automobil Wv Passat reg. oznaka [registarska oznaka] iz koje je vidljivo da se radi o polici višegodišnjeg osiguranja u trajanju od 5 godina s početkom od 14. rujna 2021. i trajanjem do 14. rujna 2026., odnosno s početkom godišnjeg osiguranja 14. rujna 2023. S obzirom na prethodno utvrđeno, nije dokazano da bi okrivljenici 1. Glumac - Export d.o.o. i 2. OS počinili prekršaj iz čl. 4. st. 1. ZOOP-a zbog čega su na temelju čl. 182. toč. 3. oslobođeni od optužbe.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 138. st. 3. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 9. siječnja 2025.

Z a p i s n i č a r k a :

S u t k i n j a :

Marija Obradović, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1.Okrivljenik ad/1 : Glumac - Export d.o.o. [adresa]

2.Okrivljenik ad/2: OS, [adresa]

3.Tužitelj: PGP Metković, Splitska 3