REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
G. Martinuzzi 2, 52220 Labin
Poslovni broj: Ovrv-6046/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Nine Brljafa, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja GASTRO MAX j.d.o.o., OIB 27282728148, Ulica obitelji Battara 24, Zadar, zastupan po punomoćniku Johnu Mateku, odvjetniku u Zadru, protiv ovršenika VODOPIVEC ISTRA d.o.o., OIB 86722097896, Crni 14, Crni, radi naplate novčane tražbine, 9. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ana Marie Micelli Laginja iz Novigrada pod posl. brojem Ovrv-6046/2024, UPP/OS-Ovrv-524/2024.
2. Javni bilježnik je zatražio od ovrhovoditelja uplatu predujma naknade javnog bilježnika, a kako ovrhovoditelj naknadu nije podmirio to je isti proslijedio spis naslovnom sudu radi daljnjeg postupanja.
3. Člankom 72. stavkom 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje: OZ) propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
4. U konkretnom slučaju, javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na polaganje predujma troškova potrebnih za postupanje po prijedlogu za ovrhu kojim je predložena ovrha općenito na imovini ovršenika. U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, neplaćanje predujma po pozivu javnog bilježnika, ima za posljedicu nemogućnost javnog bilježnika postupanja u skladu sa odredbama članka 281. OZ, što znači da se izvansudska ovrha ne može provesti.
5. Nepostupanje u izvansudskoj ovrsi po pozivu javnog bilježnika kojim se ovrhovoditelju nalaže prethodno snošenje troškova potrebnih za javnobilježničku ovrhu, znači da se izvansudska ovrha ne može provesti, čime su ispunjene pretpostavke za obustavu ovrhe primjenom članka 72. stavak 2. OZ. te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Labin, 9. siječnja 2025.
Sutkinja
Zdenka Raguž Zupičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju, putem punomoćnika
