Poslovni broj: Pn-53/2024-6
Z A P I S N I K
od 9. siječnja 2025.
Sastavljen kod Općinskog suda u Koprivnici
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
Darko Magdić
(sudac)
Tužitelj: Mišel Nemec
Tuženik: HC
GC
(zapisničarka) Radi: naknade štete
Sudac otvara ročište glavne rasprave u 08:30 sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Za tužitelja: -Mišel Nemec, osobno
- pun. ŽC, osobno
Za tuženika:- HC, osobno
- pun. ŠC, osobno
Utvrđuje se da su pristupile pozvane osobe.
Pun. tužitelja navodi da ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti.
Pun. tuženika navodi da ostaje kod odgovora na tužbu u cijelosti.
Sudac donosi
r j e š e n j e
Saslušat će se tužitelj i tuženik kao stranke u svrhu dokazivanja.
Tužitelj Mišel Nemec kao stranka u svrhu dokazivanja: sin H , rođen **.**.1972., živi u [adresa], po zanimanju umirovljenik, propisno opomenut i upozoren, iskazuje:
Ja sam toga dana došao kod BC kojem sam pomagao piliti drva i u pripremni ručka. Kada su ostali dečki otišli piliti drva ja sam rekao tuženiku da neka ostane i da mi pomogne oko pripreme jela što je on i učinio. Kasnije sam dobio materijal za kuhanje pa je malo ručak kasnio te me je tuženik stalno požurivao, no ja sam mu rekao da to tako mora biti i da ne može biti brže, a ako on može neka on sam proba. U jednom trenutku je bio čak i BC došao pitao za ručak da li nije gotov, a ja sam uzeo lonac sa lukom i stavio ga svoj auto, malo sam lupio po autu, no tuženik je došao i rekao što lupam i s desnom rukom me pljusnuo po lijevom dijelu glave zbog čega mi je puknuo bubnjić, a ja sam pao na zemlju. Ničim ja njega nisam izazvao niti samo se mi prije toga na bilo koji način porječkali, a znali smo se godinu dana prije tog događaja, no nismo imali nikakvih problema niti sukoba međusobno. Tom događaju je bio prisutan ZC i PC i prvenstveno je BC skočio na tuženika kako me ne bi i dalje udarao ali to su mi kasnije rekli dečki koji su bili prisutni budući da sam ja ležao. Drugi dan sam otišao doktoru jer se ništa nije smirivao i tada su mi utvrdili da mi je puknuo bubnjić. Ja sam u ratu ima eksplozivnu traumu zbog čega mi je stradalo desno uho, a s lijevim nisam imao nikakvih problema i bilo je u potpunosti zdravo sve do tog događaja. Doktor mi je rekao da tu nema pomoći. Tuženik mi se nije niti ispričao za štetni događaj. Ja ništa više ne čujem na lijevo uho, imam zujanje pogotovo dok je promjena vremena a onda imam i glavobolje.
Na pitanje svoje punomoćnice navodim da sam poslije toga događaja otprilike dva tjedna imao problem sa vrtoglavicom, nisam mogao voziti auto, a sada imam problem kada se naglo ustanem. Liječio sam se u OB dr. Bardek na odjelu otorinolaringologija. Moj karton se vodi u Glogovcu Mi smo zatražili dogovor prije tužbe čak me je tuženik jednom i zvao kako bi se dogovorili no nakon toga na jednom sprovodu mi je rekao da tražim previše jer da takav iznos dobiju ljudi bez ruku i nogu, no iako smo bili puno puta u društvu nikada mi se nije ispričao. Ja se ne sjećam da li je prilikom toga događaja bio prisutan OC.
Na pitanje pun. tuženika navodim da smo mi popili malo više, oko 6 gemišta, a poslije nismo brojili, bili smo dobre volje ali nismo bili prijani da nismo mogli funkcionirati. Ja sam nakon toga događaja otišao na cestu i nazvao prijatelje da dođu po mene i to je trajalo negdje oko 45 minuta, a nakon što su oni došli i rekli su mi da odem po auto kako ga ne bi netko oštetio. Ja sam se dakle vratio sa prijateljima natrag na mjesto, nisam mogao voziti automobil ali nisam mogao izaći sa autom van budući da je odmah pokraj auta odnosno pokraj auta bio stol gdje su ljudi jeli. Nakon što samo pojeli jelo, i nakon što su razmaknuli drva koja su posjekla mi smo svi zajedno otišli doma. Poslije toga udarca mislim da smo vikali jedan na drugoga, a prije toga udarca nismo vikali jedan na drugoga.
To je sve što imam za iskazati.
Daljnjih pitanja nema.
Tuženik HC kao stranka u svrhu dokazivanja: sin G, rođen **.**.1970., živi u [adresa], po zanimanju poljoprivrednik, propisno opomenut i upozoren, iskazuje:
Ja sam toga dana ujutro zajedno sa ostalim došao u šumu gdje samo pomagali MC izvesti drva tako da smo u startu svi pilili a nakon toga sam ja traktorom odvozio drva. Ja sam samo jednom kada sam se vratio u šumu popio jedan gemišta a ne više od toga jer sam ja dijabetičar. Vidio sam ja da je donio karnister od 10 litara i jednu rakiju, no ja sam odbio to popiti. Ja se ne sjećam da sam ja dovezao hranu koju bi on trebao pripremati, ali nije točno da bi ja njega udario. Ja nisam jeo ručak već sam samo pojeo nekakav narezak kojeg sam uzeo u ruku. To što on tvrdi da sam ja njega udario nije uopće točno. Ja se poznam sa tužiteljem duže vremena jer jedan i drugi sviramo i dva dana prije nego što sam dobio podnesak od njegove punomoćnice on je bio kod mene i nakon toga što smo sjekli i vozili drva MC mi smo se znali više puta sresti i nikada nismo o tome razgovarali, a isto tako nismo niti razgovarali na groblju kako on to tvrdi.
Na pitanje pun. tužitelja navodim da sam nakon što sam primio pismeno od pun. tužitelja ne zato što bi se osjećao krvim nego zato što nisam znao što se događa jer mi to nije bilo jasno te je odvjetnik rekao da u potpunosti odbacujemo bilo kakve navode od strane tužitelja, pa sam ja dakle sve stavio u ruke odvjetnika. Ja nisam imao nikakve verbalne prepirke sa tužiteljem toga dana. Ja sam ga vidio da je on kuhao u blizini svog automobila, a tamo su bili parkirana još vozila, ja nisam došao sa svojim vozilom već sa traktorom kao što sam to već rekao. Ja nisam bio blizu svojim traktorom već je tužitelj bio na otprilike na udaljenosti od 50 metara od mene, vidio sam samo da tužitelj kuha tamo kod auta. Svi svjedoci koji su navedeni bili su tamo s tim da je bio i OC koji je također pilio drva. Ja ne znam zašto me tužitelj lažno tereti.
To je sve što imam za iskazati.
Daljnjih pitanja nema.
Pun. tužitelja prigovara istinitosti iskaza u cijelosti.
Sudac donosi
r j e š e n j e
Ročište se prekida i nastavit će se u 11:00 sati za kada su pozvani predloženi svjedoci.
Dovršeno u 09:12 sati.
Početak u 11:00 sati.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužitelja: -Mišel Nemec, osobno
- pun. ŽC, osobno
Za tuženika:- pun. ŠC, osobno
Svjedoci: - BC,osobno
- RC,osobno
- ZC, osobno
- OC, osobno
Utvrđuje se da su pristupile pozvane osobe.
Sudac donosi
r j e š e n j e
Saslušat će se prisutni svjedoci.
Svjedok BC: sin Ž, rođen **.**.1982., živi u [adresa], po zanimanju autoelektričar, nesrodan, propisno opomenut i upozoren, iskazuje:
Meni su toga dana došli pomagati sječi drva i izvoziti drvo iz šume, ja se točno ne mogu sjetiti tko je bio budući da sam imao nezgodu prije tri godine ali sjećam se da su bili svi svjedoci danas pozvani i stranke. Ja sam bio cijelo vrijeme prisutan i nije se ništa dogodilo, nije točno da bi tuženik udario odnosno pljusnuo tužitelja. Tužitelj je pripremao ručak dok je tuženik vozio sa traktorom drva, a svi smo pili, ali se sigurno sjećam da tuženik nije udario tužitelja.
Na pitanje pun. tužitelja navodim da smo se svi najeli a da ga je kao što sam rekao kuhao tužitelj koji ga je i dovršio. Ne sjećam se da bi tužitelj došao još sa dvije osobe. Tužitelj je bio u šumi sa svojim osobnim vozilom, dok je tuženik bio sa traktorom. Kao što sam rekao svi smo pili pa tako i tuženik. Tužitelj nije napustio šumu i poslije se vratio.
Na pitanje pun. tuženika navodim da sam ja toga dana vozio drva, prikupljao sam drva, stavljao ih na vozilo.
Na pitanje tužitelja navodim da tuženik nije utjecao na moj iskaz danas na sudu, niti sam se sa njime o tome razgovarao.
To je sve što imam za iskazati.
Daljnjih pitanja nema.
Pun. tužitelja prigovara istinitosti iskaza svjedoka.
Svjedok RC: sin Š, rođen **.**.1990., živi u [adresa], po zanimanju radnik, nesrodan, propisno opomenut i upozoren, iskazuje:
Ja sam toga dana pomagao MC izvlačiti drvo iz jarka i bio sam dosta daleko od njih, ne mogu reći točno koliko metara, ali navodim da ja nisam vidio da bi netko nekoga udario, odnosno da je tuženik udario tužitelja jer sam ja najmanje bio sa njima. Tužitelj je toga dana kuhao, a tuženik je vozio drva iz šume. Koliko je meni poznato, ja ne znam da bi se tužitelj žalio da ga je netko udario, a ne znam da li je tužitelj bio prisutan kod ručka.
Na pitanje pun. tužitelja navodim da sam ja za njih sve trebao pripremati drva i ako sam sveukupno sa njima svima bio pola sata, a inače smo jeli svi zajedno, no ne znam da li je bio prisutan tužitelj. Kada sam došao i sjeo na ručak sve je bilo u redu i nitko mi ništa nije govorio jednom kasnije mi se tužitelj žalio kako je dobio šamar od tuženika. Ja nisam u najboljim odnosima sa tuženikom jer me je prije nekoliko godina optužio da sam mu ja ukrao drva što ja nisam učinio. Meni ni kasnije nitko ništa nije govorio da bi tuženik napao tužitelja.
Na pitanje tužitelja navodim da ja nisam uopće razgovarao sa tužiteljem o tome da li se nešto dogodilo u šumi.
To je sve što imam za iskazati.
Daljnjih pitanja nema.
Pun. tužitelja prigovara istinitosti iskaza svjedoka.
Svjedok ZC: sin B, rođen **.**.1972., živi u [adresa], po zanimanju poljoprivrednik, nesrodan, propisno opomenut i upozoren, iskazuje:
Mi smo toga dana u šumi sjekli drva, vitlali. Tužitelj je toga dana slagao gablec, a tuženik je vitlao i vozio drva. Ja sam ponekad znao biti po 200-to metara udaljen od njih tako da nisam ništa vidio, no čuo sam da su postojale nekakve razmirice odnosno sukob između tužitelja i tuženika, no ne znam da bi netko rekao da je tuženik udario tuženika. Koliko ja znam OC je bio samo jedno vrijeme na tom mjestu i nije mu bilo dobro pa je otišao.
Na pitanje pun. tužitelja navodim da nitko nije rekao da bi tuženik udario tužitelja. Ja se više ne sjećam da li je tužitelj složio gablec. Tužitelj je cijelo vrijeme bio u šumi, a ja se ne sjećam da bi se tužitelj žalio da se nešto dogodilo. Kasnije nisam čuo da bi taj dan došlo do sukoba. Ja sam u dobrim odnosima sa tuženikom i sa tužiteljem. Ja nisam razgovarao sa tuženikom o današnjem svjedočenju.
Na pitanje pun. tuženika navodim da je toga dana bilo alkohola u šumi i mi smo dosta popili.
Na pitanje tužitelja navodim da ja ne znam da bi ja govorio tužitelju da se tuženik hvalio pred načelnikom Općine da je udario tužitelja.
To je sve što imam za iskazati.
Daljnjih pitanja nema.
Pun. tužitelja prigovara istinitosti iskaza svjedoka.
Svjedok OC: sin Z, rođen **.**.1977., živi u [adresa], po zanimanju poljoprivrednik, nesrodan, propisno opomenut i upozoren, iskazuje:
Ja sam toga dana bio u šumi kod BC radi ispomoći, no ispilio sam dva rezervara i budući da sam kronični bolesnik otišao sam doma tako da ja ne znam da li se je nešto dogodilo. Nisam također niti poslije čuo da bi ljudi između sebe pričali, odnosno da bi mi netko rekao da se nešto dogodilo u šumi, odnosno da bi tuženik udario tužitelja. Poznam tuženika ali nisam u prijateljskim odnosima sa njime.
Na pitanje pun. tuženika navodim se tada pilo u šumi ali ja ne pijem alkohola već 10 godina.
To je sve što imam za iskazati.
Daljnjih pitanja nema.
Pun. tužitelja i tužitelj osobno povlače tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
Pun. stranaka suglasno dogovaraju da svaka stranka snosi svoje troškove.
Pun. tuženika je suglasan sa povlačenjem tužbe.
Pun. stranaka ne traže pismeni optravak, te ne traže pismeno otpravak.
Sudac donosi
r j e š e nj e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Svaka strana snosi svoj trošak.
III. Rješenje o povlačenju je pravomoćno s danom 9. siječnja 2025.g.
Pun. stranaka ne traže pismeno otpravak rješenja.
Dovršeno u 12:05 sati.
