Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: Kov-440/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Općinski sud u Zadru, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda, Silvane Brala, kao predsjednice vijeća, te Jasne Ančić Barić i Vere Miočić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IR zbog kaznenog djela iz članka 323. stavka 1. i stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 34. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj: KO-DO-414/2024 podignute 15. srpnja 2024. i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 20. prosinca 2023., ispravljene 9. siječnja 2025., nakon održane sjednice optužnog vijeća, u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru HR, okrivljenog IR i branitelja Roberta Dujića, odvjetnika u [adresa], na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08), dana 9. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni IR zvan I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. H i P rođene S, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, s primanjima od oko 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 30. siječnja 2024. oko 17,00 sati u Zadru, Ulici Polačišće bb, pored TC City Galeria, gdje se po prethodnom dogovoru našao sa oštećenim PR, od oštećenika tražio da mu vrati 600,00 eura koje mu je dao na ime pologa za najam stana, koji je od istog iznajmljivala okrivljenikova supruga, a kada je oštećenik to odbio i pokušao mu objasniti da mu nije dužan vratiti polog, u cilju da mu oštećenik vrati navedeni iznos, najprije vrijeđao oštećenika i ponavljao da mu vrati novac, te ga potom više puta udario zatvorenim dlanom ruke - šakom u trbuh, zatim ga uhvatio rukama iza ušiju i više puta udario svojom glavom u njegovu glavu, pri čemu je oštećeni PR zadobio tjelesne ozljede u vidu oguljotina u području korijena nosa i iza obje uške, a uslijed kojih udaraca je oštećenik pao na pod, da bi mu zatim iz ruke istrgnuo mobitel koji je ovaj uzeo kako bi pozvao policiju i stavio ga u svoj džep, te ponovno rekao oštećeniku da mu vrati novac, nakon čega se udaljio,

dakle, s namjerom da od drugog silom naplati tražbinu koju mu ovaj duguje poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela, a pri počinjenju kaznenog djela je uporabio silu,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protupravnu naplatu u pokušaju – opisano u članku 323. stavku 1. i stavku 2. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 323. stavku 2. u vezi članka 34. KZ/11.

II. Na temelju članka 323. stavka 2. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11 okrivljeni IR

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom IR se izriče

U V J E T N A  O S U D A

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni IR u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom IR se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme lišenja slobode od 30. siječnja 2024. do 1. veljače 2024.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom IR naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura (šezdesetšesteuraitridesetšestcenti), trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti) i trošak biološkog vještačenja u iznosu od 307,65 eura (tristosedameuraišezdesetpetcenti), odnosno ukupan iznos od 772,18 eura (sedamstosedamdesetdvaeuraiosamnaestcenti), koje je troškove dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog IR zbog kaznenog djela iz članka 323. stavka 1. i stavka 2. u vezi članka 34. KZ/11.

2. Sudu je predan Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na temelju kojeg se očekuje donošenje presude na temelju sporazuma stranaka te Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, koje su stranke potpisale.

3. Optužno vijeće je na sjednici utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane člankom 360. stavak 4. ZKP/08 te da su stranke suglasne u pogledu sadržaja pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

4. Na temelju članka 361. stavka 1. ZKP/08 vijeće je potvrdilo optužnicu u odnosu na okrivljenog IR, te potom odlučilo o prihvaćanju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

5. Stranke su se sporazumjele da se okrivljenom IR za kazneno djelo protupravne naplate u pokušaju iz članka 323. stavka 1. i stavka 2. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od 1) godine koja kazna se na temelju odredbe članka 56. KZ/11 neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 4 godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom IR se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme oduzimanja slobode i to vrijeme provedeno u uhićenju i pritvorskoj policijskoj jedinici od 30. siječnja 2024. do 1. veljače 2024.

7. Stranke su se sporazumjele da okrivljeni IR plati stvarne i paušalne troškove postupka u iznosu koji odredi sud.

8. Budući je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, isti je prihvaćen. +

9. Stoga je okrivljeni IR proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 323. stavka 1. i stavka 2. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11, činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

10. Sukladno sporazumu stranaka na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 naloženo je okrivljenom IR plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura, troška sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 398,17 eura i troška biološkog vještačenja u iznosu od 307,65 eura, odnosno ukupan iznos od 772,18 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zadar, 9. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća

Silvana Brala

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući su se stranke odrekle prava na podnošenje iste, a presuda je pravomoćna s danom 9. siječnja 2025.

DNA:

1. ODO Zadar, na broj KO-DO-414/2024,

2. Oštećeni PR,

3. Okrivljeni IR,

4. Branitelj okrivljenika Roberto Dujić, odvjetnik u Zadru.