Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Županja, Veliki kraj 48

Poslovni broj: Pp-34/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DM, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/24- 2/53459, URBROJ: 511-15-14-24-1 od 2. prosinca 2024., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 9. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika DM, u pogledu odluke o kazni, tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/24- 2/53459, URBROJ: 511-15-14-24-1 od 2. prosinca 2024., te se primjenom članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku izriče novčana kazna za prekršaj iz članka 199. stavak 6. u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura). Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako u roku od 30 (trideset) dana plati 2/3 izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 EUR (dvijestotineeura) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika DM u pogledu zaštitne mjere te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/24-2/53459, URBROJ: 511-15-14-24-1 od 2. prosinca 2024. na način da se ukida zaštitna mjera izrečena obaveznim prekršajnim nalogom zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu troška izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,88 EUR (dvadesettrieuraiosamdesetosamcenti).

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/24-2/53459, URBROJ: 511-15-14- 24-1 od 2. prosinca 2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura) zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,88 EUR (dvadesettrieuraiosamdesetosamcenti).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, te u obrani naveo kako priznaje počinjenje prekršaja i izražava žaljenje, te moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan zbog prekršaja iz prometa, da zbog obavljanja posla kojim se bavi putuje dionice od 200 do 500 km, te da mora trudnu suprugu voziti na preglede, pa mu je vozačka dozvola nužna.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika Sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje Sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Sud je utvrdio da je proglasivši okrivljenika krivim tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja, te je unatoč tome, uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik iskreno priznao djelo, da nije izazvao štetne posljedice, te raniju nekažnjavanost, sud našao da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona za ublažavanje novčane kazne, jer je sudac uvjerenja da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

6. Sudac je prihvatio prijedlog okrivljenika, te je preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je ukinuo odluku o izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, cijeneći olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika da je do sada nekažnjavan, da nije izazvao štetne posljedice, te njegov samoprijekoran stav nakon počinjenog djela, te činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna radi obavljanja posla, pa je sudac mišljenja da će se samom novčanom kaznom postići preventivna svrha i bez izricanja zaštitne mjere.

7. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.

8. Budući da okrivljenik nije pobijao obavezni prekršajni nalog u pogledu troška, u tom dijelu se potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.

U Županji, 9. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU Vukovarsko-srijemska, Postaji prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/24-2/53459, URBROJ: 511-15-14-24-1 u 3 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.