Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Županja, Veliki kraj 48
Poslovni broj: Pp-20/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JI, zastupanog po branitelju Hrvoju Plavšić odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/24-4/103791 URBROJ: 511-15-14-24-1 od 24. studenog 2024., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 9. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika JI, u pogledu odluke o kazni, tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/24- 4/103791 URBROJ: 511-15-14-24-1 od 24. studenog 2024., te se primjenom članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku izriče novčana kazna za prekršaj iz članka 54. stavak 4. u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura). Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako u roku od 30 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne što iznosi 66,67 EUR (šezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/24-4/103791 URBROJ: 511-15-14-24-1 od 24. studenog 2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura) zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 93,07 EUR (devedesettrieuraisedamcenti).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći u bitnom kako priznaje terećeni prekršaj, kako je student bez primanja, te da je prekršaj počinio zbog svoje lakomislenosti i nepažnje, te izražava žaljenje. Smatra kako je izrečena novčana kazna previsoko odmjerena s obzirom na njegovu raniju nekažnjavanost, kao i na činjenicu da je prekršaj počinio iz nehaja, te da je jedina materijalna šteta ona koju je pretrpio on sam u vidu štete na vozilu.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika Sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Sud je utvrdio da je proglasivši okrivljenika krivim tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja, te je unatoč tome, uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik iskreno priznao djelo, da je izrazio žaljenje, te njegove loše materijalne prilike da je student bez prihoda i da je sam pretrpio štetne posljedice, sud našao da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona za ublažavanje novčane kazne, jer je sudac uvjerenja da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.
7. Budući da okrivljenik nije pobijao obavezni prekršajni nalog u pogledu troška, u tom dijelu se potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.
U Županji, 9. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi Vukovarsko-srijemskoj Postaji prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/24-4/103791 URBROJ: 511-15-14-24-1 u 3 otpravka: za okrivljenika, branitelja i tužitelja.
