R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđenika NR, rješavajući o žalbi osuđenika NR podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp Ikp-6364/2024 od 22. listopada 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 9. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba osuđenika NR kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem osuđeniku NR, novčana kazna u iznosu od 663,61 (šestošezdesetrieuraišezdesetjedancent) eura, izrečena osuđujućom odlukom o prekršaju Općinskog suda u Varaždinu broj Pp F-26/2020 od 4. rujna 2020., koja je postala pravomoćna 9. ožujka 2022., a izvršna dana 2. lipnja 2022., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 34 (tridesetčetiri) sata na temelju članka 152. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22). Istim rješenjem određeno je, da će se, u slučaju da osuđenik ne prihvati rad za opće dobro ili se na uredan poziv suda izvršenja ne odazove radi primitka naredbe o upućivanju na izvršenje rada ili ga ne izvrši svojom krivnjom u roku koji je za to određen, neplaćena novčana kazna zamijeniti zatvorom u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu iz svih žalbenih razloga, a posebno ističe prigovor zastare izvršenJa.

Žalba nije osnovana.

3. Razmotrivši predmet, ovaj Sud utvrdio je da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje pobijanog rješenja, jer je osuđeniku u tijeku postupka uredno dostavljena osuđujuća odluka koja je postala pravomoćna 9. ožujka 2022., a izvršna dana 2. lipnja 2022, kao i rješenje o zamjeni neplaćene novčane kazne od dana 22. listopada 2024., kako to proizlazi iz stanja spisa. Također, iz stanja spisa proizlazi da nakon pravomoćnosti i izvršnosti naprijed citirane odluke o prekršaju, osuđenik u određenom roku nije platio izrečenu novčanu kaznu, a novčana kazna nije uspješno naplaćena niti u pravilno i zakonito provedenom postupku ovrhe putem Financijske agencije, a kako je to vidljivo iz potvrde FINA-e od 8. kolovoza 2024 .

4. Stoga je prvostupanjski sud, na temelju članka 152. stavka 6. i članka 34. stavka 2., 3. i 6. Prekršajnog zakona, pravilno i zakonito postupio, donoseći rješenje o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro i upućivanju osuđenika na izvršavanje tako određenog rada, kao i o zamjeni neplaćene novčane kazne zatvorom, u slučaju da osuđenik ne prihvati rad za opće dobro. Navodi žalbe kojima osuđenik ističe zastaru izvršenja izrečene sankcije nisu osnovani. Naime, zastara izvršenja izrečene novčane kazne nastupa protekom roka od 3 godine od dana pravomoćnosti odluke o prekršaju, a kako je presuda postala pravomoćna 9. ožujka 2022., zastara izvršenja još uvijek nije nastupila.

5. Cijeneći naprijed navedeno, žalbu osuđenika valjalo je odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje o zamjeni neplaćene novčane kazne radom za opće dobro, odnosno zatvorom, a ako osuđenik u međuvremenu plati naprijed navedenu novčanu kaznu, daljnji postupak izvršenja će se obustaviti.

U Zagrebu, 9. siječnja 2025.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Klauda

Davorko Kučan

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 4 otpravka: za spis i osuđenika.