Republika Hrvatska
Broj: Ppž-10732/2024
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠJ zbog djela prekršaja iz članka 114. stavak 1. kažnjivog po stavku 114. stavak 3., članka 32. stavak 1. kažnjivog po članku 32. stavak 4. i članka 216. stavak 1. kažnjivog po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o žalbi okrivljenika ŠJ podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Kaštel Sućurcu od 1. listopada 2024. broj: Pp-4384/2023-6, u sjednici vijeća održanoj dana 9. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ŠJ i potvrđuje pobijana presuda.
II.Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik ŠJ se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
-Obrazloženje
-
1.Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 eura (tisućuosamstočetrdeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 114. stavak 1. kažnjivog po stavku 114. stavak 3., članka 32. stavak 1. kažnjivog po članku 32. stavak 4. i članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.
-2.Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) za djelo pod točkom a izreke, novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), za djelo pod točkom b izreke i novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristoidvadeseteura) za djelo pod točkom c izreke pobijane presude.
-
-3.Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura.
-
-4.Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.
-
-5.Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
-
-6.Žalba nije osnovana.
-
-7. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8.Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena novčana kazna prestroga te da mu se umanji.
9.Sud prvog stupnja okrivljeniku je pravilno u odnosu na djelo pod točkom a izreke izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura propisanu za to djelo prekršaja temeljem članka 114. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u točno utvrđenom iznosu od 130,00 eura dok je za djelo pod točkom b i c izreke pobijane presude okrivljeniku utvrdio najmanju novčanu kaznu i to za djelo pod točkom a izreke u najmanjem iznosu posebnog zakonskog minimuma od 390,00 eura, a za djelo pod točkom c izreke također u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 eura tako da nije bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku koji je prema potvrdi Ministarstva pravosuđa bio osuđivan i kažnjavan kao počinitelj težih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna umanji, odnosno da se primjenom instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna za pojedina od djela prekršaja zasebno ublaži na manji iznos novčane kazne.
10.U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 9. rujna 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
