REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok , Turinina 3
Poslovni broj: P-676/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Marini Nikolić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, protiv tuženice ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623 iznos od 26,49 € uz pripadajuću zateznu kamatu koja teče od dana podnošenja tužbe do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica ĆL koristila pravo na doplatak za djecu priznat rješenjem tužitelja broj 636139 od 14.4.2022., a rješenjem tužitelja broj 636139 od 15.9.2022. utvrđeno je kako pravo na doplatak za dijete ne pripada. Za razdoblje od 1.8.2022. do 31.8.2022. tužitelj je na ime doplatka za djecu isplatio tuženici svotu u iznosu od 26,48 eura, a na koju prema propisima o doplatku za djecu nije imala pravo.
1.1. Tužitelj je pozivom izvijestio tuženicu o nepripadnoj isplati i pozvao na izvansudsko namirenje duga. Tuženica se na navedene pozive oglušila.
1.2. Budući da tuženica nije podmirila tužiteljevu tražbinu, tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kao u izreci.
2. Uz tužbu je tužitelj priložio analitiku regresa (str. 4 spisa), dopis od 23. prosinca 2022. (str. 5 spisa), specifikaciju obračuna nepripadne isplate doplatka za djecu (str. 6 spisa), obračun doplatka za djecu prema rješenju o pravu, promjeni ili prestanku prava (str. 7 spisa), rješenje Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje od 15. rujna 2022. (str. 8-9 spisa), opomenu pred tužbu (str. 10 spisa) te povratnicu (str. 11 spisa),
3. Tuženici je ispravljena tužba dostavljena na odgovor 15. studenoga 2024., ali ista na tužbu nije odgovorila.
4. Odredbom članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje ZPP) propisano je kako će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Iz spisa proizlazi da je tuženiku tužba dostavljena na odgovor 15. studenoga 2024., ali isti na tužbu nije odgovorio u za to određenom roku od 30 dana, pri čemu ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženiku opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu.
6. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, pogotovo imajući u vidu da su iste činjenice u skladu sa sadržajem dokaza priloženih uz tužbu. Također valja istaknuti kako navedene činjenice nisu u protivnosti sa kakvim općepoznatim činjenicama.
7. Stoga, a obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka 331. b ZPP, sud je odlučio kao u izreci.
8. O troškovima postupka nije odlučeno jer tužitelj nije postavio određeni zahtjev za naknadu troškova postupka niti je tvrdio i dokazao da bi imao troškove ovog postupka.
9. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 9. siječnja 2025.
Sudac:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja(čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju na br: 143-01/23-08/8 MB
2. Tuženiku
