REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], D 14
Broj: Pp-3505/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DZO, radi prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/23-5/30844, Ur.broj: 511-06-07/23-1 od 3. studenog 2023., nakon provedene glavne rasprave 9. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i stalnog sudskog tumača za njemački jezik dr. sc. Doriane Balić, a bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆZO, OIB: nema podataka, sin Ć i M, rođen **.**.1948. u [adresa] ([adresa]
[adresa]), s prebivalištem u
[adresa],
oženjen, bez djece, SSS, umirovljenik,
mirovina od 220,00 eura, državljanin
SR Njemačke, prekršajno nije kažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi
se drugi postupak,
k r i v j e
što se 16. listopada 2023., u 10,30 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji na način da se obratio svojoj supruzi DZ riječima: "Glupačo jedna, smjestit ću te na psihijatriju, smjestiti ću ti psihološko vještačenje da se dokaže da si shizofreničarka!", što je kod iste izazvalo uznemirenost te povredu dostojanstva,
dakle, verbalnim napadom prema supruzi počinio psihičko nasilje u obitelji, što je kod iste izazvalo uznemirenost te povredu dostojanstva
pa je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 1. PZ-a,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 120,00 € (STO DVADESET EURA).
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 16. listopada 2023. u 14:00 sati do 16. listopada 2023. u 20:50 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne od 80,18 € (osamdeset eura i osamnaest centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati iznos od 53,45 € (pedeset tri eura i četrdeset pet centi), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala od 25,00 € (dvadeset pet eura), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog za vođenje prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/23-5/30844, Ur.broj: 511-06-07/23-1 od 3. studenog 2023., radi prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Nakon što je upoznat s navodima optužnog prijedloga, okrivljeni MZO se na raspravi 6. prosinca 2023., uz prisutnost stalnog sudskog tumača za njemački jezik dr.sc. Doriane Balić, sukladno članku 171.a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodeći da je e-mailom sudu dostavio svoju pisanu obranu na njemačkom jeziku i predlaže da se to cijeni kao njegova pisana obrana te da sud putem sudskog tumača prevede njegovu obranu i da nakon što prouči sadržaj njegove pisane obrane zakaže novu glavnu raspravu na kojoj će se provoditi daljnji dokazi.
2. Sud je 2.siječnja 2024. zaprimio ovjereni prijevod obrane okrivljenika sa njemačkog jezika na hrvatski jezik po stalnom sudskom tumaču za njemački jezik dr. sc. Doriani Balić.
3. U pisanoj obrani okrivljenik prekršaj osporava, jer smatra da se nije nasilnički ponašao prema svojoj supruzi DZ na način kako je opisano optužnim prijedlogom policije. Nije ju vrijeđao pogrdnim riječima niti ju je udario. Navodi da, kada je ušao u kuću s vrta, DZ i njena kći K su se svađale, uzajamno vrišteći, tako da je on pokušao smiriti situaciju, s ciljem da prođe pokraj DZ do kupaonice, jer je minutu ranije podigao svinju kako bi je odnio u štalu. Gurao se do vrata na kojima je stajala DZ, koja nije reagirala, tako da je on podigao ruku prema Tatjaninoj glavi kako bi napravio dovoljno prostora za prolazak, no nije je udario, samo je koristio "bavarski dijalekt" i izreke koje su godinama uobičajene u kući i koje do sada nisu nikoga smetale, naprotiv često je takva "bavarska psovka " dovodila do smijeha.
4. U daljnjem tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitana je službena zabilješka o dojavi, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obavijest iz članka 109. a stavka 1. PZ-a broj: 473093, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 2188354 i 02188353, naredba o određivanju mjere opreza br. 00969034, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s prijepisom, zapisnik o ispitivanju svjedoka s prijepisom, podaci za žrtvu nasilja, obrazac o provedenom postupku pojedinačne potrebe žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, troškovnik Pp Križevci, podaci iz prekršajne evidencije, potvrda o kažnjavanju iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, pisana obrana okrivljenika na njemačkom jeziku, zapisnik glavne rasprave od 6. prosinca 2023., ovjereni prijevod sa njemačkoj jezika na hrvatski jezik te je kao svjedok ispitana DZ.
5. Svjedokinja DZ, supruga okrivljenika, ujedno i žrtva nasilja u obitelji, prihvatila je blagodat nesvjedočenja i navela kako ne želi svjedočiti u ovom postupku. Dodala je da su se od 16. listopada 2023., kada se desio ovaj događaj, pa do danas odnosi između nje i supruga popravili, tako da imaju dobre odnose i normalno komuniciraju. Ona više ne živi s njime u kući u [adresa], već živi u gradu u Ulici Frana Supila kbr. 23, kod svoje majke ĆZ.
6. Na temelju navoda obrane okrivljenika koji je prekršaj osporio, kao i nakon provedenog dokaznog postupka, odnosno izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik zaista počinio prekršaj opisan u izreci ove presude.
7. Naime, iako je oštećenica DZ, ujedno i žrtve nasija u obitelji, prihvatila blagodat nesvjedočenja, sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka koji je bio sastavljen u prostorijama Pp Križevci od 16. listopada 2023., iz kojeg proizlazi da je DZ o spornom događaju iskazala kako je 16.10.2023. oko 10,30 sati na adresi [adresa], radila u svojoj sobi svoj posao, koji obavlja putem računala. U navedenom trenutku do nje je došao suprug MZ koji je imao mjeru zabrane prilaska prema njoj te joj se obraćao riječima: "Glupačo jedna, smjestit ću te na psihijatriju, smjestiti ću ti psihološko vještačenje da se dokaze da si shizofreničarka i sl.", što je nju jako uznemirilo i stoga je pozvala policiju i u sobi pričekala dolazak policije.
8. Slijedom navedenog, a posebice na temelju iskaza svjedokinje čiji je iskaz sud smatrao uvjerljivim i vjerodostojnim, sud je sa sigurnošću utvrdio kako se okrivljenik nasilnički ponašao prema svojoj supruzi te na taj način počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3., kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, opisan u izreci ove presude, za koji je proglašen krivim i primjereno kažnjen.
9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, činjenicu da se radi o osobi starije životne dobi koja ostvaruje nisku mirovinu od svega 220,00 eura i da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, što je utvrđeno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, kao i da počinjenjem prekršaja nisu nastale nikakve štetne posljedice, dok u konkretnom slučaju posebnih otegotnih okolnosti sud nije pronašao. Slijedom navedenog, sud je imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika te propisanu novčanu kaznu za ovaj prekršaj od najmanje 260,00 € ili kaznu zatvora u trajanju do 90 dana, odlučio okrivljeniku izreći navedenu novčanu kaznu u iznosu znatno manjem od zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
10. U visinu izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Križevci.
11. Odredbom članka 152. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
12. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena imajući u vidu dužinu trajanja i složenost postupka.
U Križevcima, 9. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom prekršajnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga,
Nakon pravomoćnosti:
- Oštećenici: DZ, s prebivalištem u [adresa], F. Supila kbr.23.
- Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Križevci.