REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Zabok, Matije Gupca 22
Posl.broj: Ovr-898/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Nives Škudar, na prijedlog više sudske savjetnice- specijalistice Tanje Babić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja IVEO d.o.o., Osijek, Kapucinska ulica 36 OIB: 77581524601, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ZN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 9. siječnja 2025.
riješio je
Nalaže se ovršeniku ZN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi ovrhovoditelju IVEO d.o.o., Osijek, Kapucinska ulica 36 OIB: 77581524601, troškove ovršnog postupka u iznosu od 156,25 eura, u roku od 8 dana
Obrazloženje
1. Podneskom od 2. prosinca 2024. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Javorke Martinić iz Zaboka, posl. br. Ovrv-6357/2024, UPP/OS-Ovrv-634/2024 od 16. listopada 2024.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi na izravnu naplatu FINA-i u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen), te trošak sastava podneska u iznosu od 31,25 eura (PDV uključen) i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen), dakle ukupno 156,25 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku zatražio provedbu izravne naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku, te u pravomoćno rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-6357/2024, UPP/OS-Ovrv- 634/2024 od 16. listopada 2024.
5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14. st.1. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 dalje OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
6. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.
7. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe i obzirom da se radi o naplati ovrhovoditeljeve dospjele novčane tražbine, on je morao pokrenuti postupak kako pred Financijskom agencijom, tako i ovaj postupak i to podneskom kojim traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe.
8. Budući da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23; dalje u tekstu: Tarifa).
9. Osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskog agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 62,50 eur (PDV 25% uključen), sukladno Tbr. 11/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Ovrhovoditelju pripada i pravo na trošak sastava prijedloga u ovom postupku u iznosu od 31,25 eur (PDV 25% uključen), sukladno Tbr. 11/10 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur (PDV 25% uključen), sukladno Tbr. 36. Tarife.
10. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zaboku 9. siječnja 2025.
Sudac
Nives Škudar
Viši sudski savjetnik - specijalist
Tanja Babić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu, pismeno, u tri primjerka.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Tihomir Zec,
2. ZN, [adresa], uz zahtjev za naknadu troškova i prilog.
