REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-2127/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice ĐŠ podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč - Parenzo klase: 211-07/22-4/85652, urbroj: 511-08-27-22-1 od 19. prosinca 2022., dana 09. siječnja 2025.

presudio je

I.U povodu prigovora, te po službenoj dužnosti preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Poreč - Parenzo klase: 211-07/22-4/85652, urbroj: 511-08-27-22-1 od 19. prosinca 2022. u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni na način da se:

a)postupanje okrivljenice činjenično opisano u toč.1. obaveznog prekršajnog naloga pravno označava kao prekršaj iz čl.43.st.3., a u svezi st.2. i čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023), pa se na temelju iste odredbe utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura), dok se djelo činjenično opisano u toč.2. obaveznog prekršajnog naloga pravno označava kao prekršaj iz čl.176.st.5. istog Zakona, te se za taj prekršaj utvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura).

Na temelju čl.39.st.1. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 650,00 eura (šestopedeset eura).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura) dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ostalih 4 (četiri) obroka, svaki u iznosu od po 130,00 eura (stotrideset eura) u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenica u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

b)zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ukida.

II.U ostalom, nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

Okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč - Parenzo okrivljenici ĐŠ je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 5.000,00 kuna / 663,61 eura zbog prekršaja iz čl.43.st.3., a u svezi st.2. i čl.293.st.1., te čl.176.st.5. u svezi st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci. Istom odlukom određeno je da je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 300,00 kuna / 39,81 eura.

2.Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

3.Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan, te da je od dana počinjenja prekršaja do donošenja ove presude došlo do izmjene propisa (Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 114/2022) koji je stupio na snagu 01.01.2023., te je povoljniji za okrivljenicu, pa je po službenoj dužnosti primjenom čl.3.st.2. Prekršajnog zakona valjalo preinačiti izreku obaveznog prekršajnog naloga u pravnim oznakama i utvrditi novčane kazne imajući u vidu sada propisane minimalne novčane kazne za svaki prekršaj za koji se tereti okrivljenica kao i u odluci o ukupnoj novčanoj kazni .

4.Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da su novčane kazne primjerene počinjenim djelima i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice, te da nije bilo osnova za ublažavanjem istih.

5.Međutim, vodeći računa o visini izrečene ukupne novčane kazne, navode prigovora da je samohrana majka, ova sutkinja smatra opravdanim dopustiti okrivljenici da novčanu kaznu plati u duljem roku u 5 jednakih mjesečnih obroka.

6.Cijeneći okolnosti slučaja, dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice, da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenica ugroziti sigurnost prometa poradi čega joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije ukinuta.

7.U ostalom nepobijenom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer je isti određen sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN. 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/16).

8.Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 09. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

HŠTrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Poreč - Parenzo u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.