U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JA, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika JA podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke Policijske postaje Jastrebarsko broj: 211-07/24-3/14976 od 12. studenog 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 9. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
IPrihvaćanjem prigovora okrivljenika JA, preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se za prekršaj opisan u izreci, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku JA ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II.Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik JA se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik JA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, temeljem članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je, temeljem članka 228. Prekršajnog zakona, obvezan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 66,36 (šezdesetšesteuraitriesetšestcenti) eura.
4. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
5. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje prekršaj, izražava iskreno kajanje zbog počinjenog djela te navodi da je svjestan težine počinjenog djela prekršaja. Moli da mu se ukine izrečena zaštitna mjera s obzirom da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna za svakodnevno prevoženje invalidnog djeteta na terapije i školsko edukativne aktivnosti. Otac je djeteta s posebnim potrebama koje je 100% invaliditet o čemu dostavlja dokumentaciju
Prigovor okrivljenika je osnovan.
6. Rješavajući o prigovoru, a razmotrivši predmet sukladno odredbi članka 202. Prekršajnog zakona, uz ocjenu žalbenih navoda, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske utvrdio je da izdavatelj prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenice, niti je nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
7. Nadalje, ispitujući pobijani prekršajni nalog, povodom prigovora okrivljenika u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru, ovaj sud je prihvatio navode prigovora okrivljenika koji se odnose na izrečenu zaštitnu mjeru. Naime, cijeneći okolnosti počinjenog prekršaja, činjenicu da je okrivljeniku vozačka dozvola neophodna za svakodnevne obaveze, odnosu brigu o maloljetnom invalidnom djetetu, te da u spisu nema podataka da bi okrivljenik do sada bio prekršajno osuđivan ovaj Sud smatra da sve navedene okolnosti ne upućuju na potrebu nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, pa je pobijani prekršajni nalog preinačen na način da se izrečena zaštitna mjera ukida.
9. Ovaj sud je utvrdio da su se na strani okrivljenika ispunili uvjeti iz članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, te ga je temeljem navedenog propisa oslobodio obveze naknade troškova žalbenog postupka.
10. Cijeneći sve naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 9. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda
Davorko Kučan
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj Policijskoj postaji Jastrebarsko, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
