Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž Ovr-576/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sucu Branki Guljaš, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenice GG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, rješavajući žalbu ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-243/2021-22 od 29. travnja 2024., 9. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba se uvažava, ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr- 243/2021-22 od 29. travnja 2024. i predmet vraća tome sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Obustavlja se ovrha određena ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr- 243/2021 (ranije Ovr-4770/2012) uz ukidanje provedenih radnji."
2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovršenik iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. t. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (NN – 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, i 84/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19; u daljnjem tekstu ZPP), s prijedlogom da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Žalba je osnovana.
4. Pobijanim je rješenjem prvostupanjski sud obustavio ovrhu određenu rješenjem o ovrsi tog suda poslovni broj Ovr-243/2021 (ranije Ovr-4770/2012) i ukinuo provedene ovršne radnje, pozivom na čl. 72. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, dalje: OZ), jer ovrhovoditelj nije u roku od jedne godine poduzeo niti jednu radnju u postupku.
5. Međutim, s pravom ovršenik u predmetnoj žalbi ističe da je predmetno rješenje doneseno uz pogrešnu primjenu materijalnog prava.
6. Naime, navedena je odredba ukinuta odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-331/2021 i dr. od 19. prosinca 2023., a prestala važiti s danom objave u „Narodnim novinama“ pod brojem 6/24, 15. siječnja 2024., pa slijedom navedenoga prvostupanjski sud nije bio ovlašten obustaviti ovrhu pozivom na navedeni članak.
7. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci osnovom odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a.
Osijek, 9. siječnja 2025.
Sudac
Branka Guljaš