REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Psp 116/24-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužitelja A1 HRVATSKA d.o.o. ZAGREB, OIB: 29524210204, Vrtni put 1, zastupanog po pun. iz odvj. društva Borčić i Majdak Juranović u Zagrebu protiv tuženika UNITED FIBER d.o.o. ZAGREB, OIB: 18973844810, Josipa Marohnića 1 (ranije TELEMACH HRVATSKA d.o.o. ZAGREB, OIB: 70133616033, Josipa Marohnića 1), zastupanog po pun. iz odvj. društva Bradvica Marić Wahl Cesarec Skerlev u Zagrebu, radi smetanja posjeda, izvanraspravno, dana 9. siječnja 2025. g.,

r i j e š i o  j e :

I.Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

''1.Utvrđuje se da je tuženik United fiber d.o.o. Zagreb, OIB: 18973844810, (ranije Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 70133616033), smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 29524210204, u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme-kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i koja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, opisana kao zk.č.br. 6190/2 dvor, zgrada površine 2854 m², od čega dvorište površine 209 m², zgrada površine 2645 m² upisana u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 6. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 6. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 6. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 6. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

2.Utvrđuje se da je tuženik United fiber d.o.o. Zagreb, OIB: 18973844810, (ranije Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 70133616033), smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 29524210204, u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme-kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

3.Utvrđuje se da je tuženik United fiber d.o.o. Zagreb, OIB: 18973844810, (ranije Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 70133616033), smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 29524210204, u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme-kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

4.Utvrđuje se da je tuženik United fiber d.o.o. Zagreb, OIB: 18973844810, (ranije Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 70133616033), smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 29524210204, u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme-kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i koja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, opisana kao zk.č.br. 6575/4 stambena zgrada (dio), [adresa], 21. površine 305 m² upisana u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

5.Utvrđuje se da je tuženik United fiber d.o.o. Zagreb, OIB: 18973844810, (ranije Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 70133616033), smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 29524210204, u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme-kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

6.Utvrđuje se da je tuženik United fiber d.o.o. Zagreb, OIB: 18973844810, (ranije Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 70133616033), smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 29524210204, u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme-kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.''.

II.Pripremno ročište zakazano za 11. ožujka 2025. g. u 13,15 sati neće se održati.

Obrazloženje

Tužitelj je dana 26. lipnja 2024. g. podnio tužbu pred ovim sudom protiv tuženika Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb navodeći da je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme-kanalica u stambenim zgradama koje se nalaze na adresama u [adresa] i [adresa]. Tužiteljev posjed kanalica u navedenim stambenim zgradama da se vrši na način da su u predmetnim kanalicama postavljeni telekomunikacijski kabeli tužitelja koji su sredstvo pružanja telekomunikacijskih usluga krajnjim korisnicima, odnosno stanarima predmetnih stambenih zgrada. Tuženik da je izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja na etažama navedenih zgrada na način pobliže opisan u narativnom dijelu tužbe, a činjenicu samovlasnog smetanja posjeda kanalica da je tužitelj utvrdio dana 10. lipnja 2024. g. Predloženo je donošenje rješenja kojim će se utvrditi da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme- kanalica u navedenim stambenim zgradama na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja, tuženiku naložiti uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja, da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja te zabraniti takvo ili slično smetanje ubuduće.

U odgovoru na tužbu tuženik se usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti navodeći da kanalice koje su pričvršćene uz zid građevine i kroz koje su položeni kabeli služe toj građevini te se ne može smatrati da su u višestambenoj stambenoj zgradi kanalice samostalna stvar, da tužitelj nema posljednji posjed kanalica, već su u posjedu one osobe koje su posjednici višestambene zgrade, a posjed tih kanalica da se ostvaruje posjedovanjem zgrade, da postavljanje kablova u kanalicu samo po sebi ne predstavlja posjedovanje kanalice, odnosno da su kanalice pripadak zgrade, neovisno o tome tko ih je postavio. Budući da je tuženik kabele u postojeće kanalice postavio na temelju suglasnosti suvlasnika predmetnih zgrada (koje su posebno navedene u tablici), da nije postupio samovlasno. Nadalje, tuženik da uopće nije koristio horizontalne kanalice na navedenim adresama na način kako je to opisano u tužbi niti ima svoje kablove u njima tako da do smetanja posjeda uopće nije moglo doći.

U podnesku od 11. studenog 2024. g. tužitelj je obavijestio sud da je došlo do statusnih promjena kod tuženika na način da je osnovano novo t.d. United fiber d.o.o. Zagreb na koje je prenesena cjelokupna svjetlovodna distribucijska mreža pa tako i kabeli i ormarići koji su predmet postupka. Stoga je kao tuženik označeno t.d. United fiber d.o.o. Zagreb.

Novooznačeni tuženik t.d. United fiber d.o.o. Zagreb se u podnesku od 12. prosinca 2024. g. u cijelosti pridružio navodima ranijeg tuženika iz odgovora na tužbu.

U zajedničkom podnesku stranaka od 7. siječnja 2025. g. tužitelj je izjavio kako se odriče tužbe i tužbenih zahtjeva i to u odnosu na oba naznačena tuženika, a kako ne bi bilo nikakvih dvojbi. Raniji i novooznačeni tuženik su u ovom podnesku izjavili kako se odriču parničnog troška.

Stoga je, u skladu s odredbom čl. 331. a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP), bilo potrebno, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti rješenje na temelju odricanja odnosno rješenje kojom se u cijelosti odbija tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci pod točkom I. Radi donošenja rješenja na temelju odricanja, bilo je potrebno donijeti i odluku iz točke II. izreke da se pripremno ročište, zakazano za 11. ožujka 2025. g., neće održati.

U Splitu, 9. siječnja 2025. g.

S U D A C :

SANDI PETRIČIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda u 3 primjerka.

Rješenje na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

-pun. tužitelja

-pun. tuženika