Posl.br. Pp-657/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković, kao zapisničara, u ponovnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika GH, radi prekršaja iz čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti na cestama, a po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Ston, Broj: 511-03-08/05-1-25-3/2020 od 21. veljače 2020.godine, na temelju čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, dana 9. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I ODBIJA SE OPTUŽBA protiv okrivljenika GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i M r, Š, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], E, državljanin Hrvatske, zastupan od strane Dejana Bilića, odvjetnika iz Kaštel Kambelovca, radi prekršaja iz čl. čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti na cestama, kojeg bi počinio time što bi dana 21. veljače 2020. godine u 10,05 sati pristupio graničnoj kontroli na MCGP Zaton Doli, upravljajući osobnim automobilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je izvršenom provjerom od strane policijskog službenika utvrđeno da upravlja vozilom, dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izrečena od strane Postaje prometne policije Dubrovnik pod brojem: 511- 02-14/05-4-575-1/2019 u trajanju od dana 30. siječnja 2020. godine do 24. veljače 2020. godine.
Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ston izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Proveden je prekršajni postupak u kojem je okrivljenik temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, oglašen krivim i kažnjen, te je protiv navedene presude okrivljenik uložio žalbu, radi čega je cijeli predmet dostavljen Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu na rješavanje.
3. Visoki prekršajni sud u Zagrebu svojim rješenjem od 15. veljače 2024. godine, prihvatio je žalbu okrivljenika, ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio ovom Sudu na ponovno suđenje dana 6. ožujka 2024.godine.
4. Međutim, kako je u međuvremenu nastupila procesna smetnja-apsolutna zastara za daljnje vođenje prekršajnog postupka, s obzirom da je u smislu odredbe čl. 13. st. 6. Prekršajnog zakona, od navedenog dana prekršaja proteklo više od četiri godine (21.02.2020.) to je valjalo donijeti presudu kojom se optužni prijedlog odbija.
5. Troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
6. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 9. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu,u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- Okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju.
