REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7368/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje Gordane Nikšić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CT, zastupan po branitelju Mariju Vujiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 49. st. 1. i 3., čl. 70. st. 2. i 4 uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA 211-07/24-4/11182, URBROJ: 511-19-45-24-1 od 6. veljače 2024., dana 9. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

protiv okrivljenika CT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1941. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

odbija se optužba

da bi:

1. dana 16. studenog 2023. u 16:04 sati u Zagrebu upravljao s osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se prometnom trakom za lijevo i ravno sjeverne kolničke trake ulice Ilica u smjeru sjeverozapada, dolaskom do kbr. 226 na cesti s kolnikom za promet vozila u oba smjera na kojem postoje najmanje tri prometne trake, skrenuo je lijevo u smjeru zapada na južnu kolničku traku uz lijevi rub ceste u smjeru kretanja namijenjenu za promet iz suprotnog smjera,

čime bi počinio prekršaj iz članka 49. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. iste zgode opisane pod toč. 1. upravljajući s osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pretjecao je s lijeve strane vozilo, a da nije svoje vozilo držao na dovoljnoj udaljenosti od vozila koje je pretjecao tako da ga se ne ometa niti ugrožava u prometu, tom prilikom je desnom stranom vozila naletio na stražnji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljala AT, a koja se kretala lijevom prometnom trakom za lijevo i ravno sjeverne kolničke trake ulice Ilica u smjeru sjeverozapada, zadržavajući smjer kretanja, u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime bi počinio prekršaj iz članka 70. st. 2. i 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. iste zgode opisane pod toč. 1. i 2. nakon prometne nesreće sa osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] napustio mjesto događaja, a da prethodno nije popunio i potpisao Europsko izvješće o nesreći niti je na drugi način razmijenio podate o sebi i vozilu s drugim vozačem sudionikom

čime bi počinio prekršaj iz čl. 176. st. 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA 211-07/24-4/11182, URBROJ: 511-19-45-24-1 od 6. veljače 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. U tijeku postupka okrivljenik je dostavio pisanu obranu kojom je osporio izvršenje djela prekršaja te je proveden dokazni postupak u kojem su ispitani svjedoci VT i ŽT te je sud čitao dokumentaciju u spisu.

3. Branitelj okrivljenika je podneskom od 7. siječnja 2025. obavijestio ovaj sud da je okrivljenik preminuo.

4. Sud je provjerom podataka u JRO MUP RH utvrdio da je za okrivljenika datum smrti upisan **.**.2024.

5. Imajući u vidu navedeno, sud je temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona odbio optužbu u odnosu na okrivljenika jer je činjenica smrti okrivljenika okolnost koja isključuje prekršajni progon.

6. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 9. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Gordana Nikšić

Ljiljana Pirić

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1.odvjetniku Marijo Vujić, Zagreb, Gundulićeva 61

2.tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb

3.pismohrana-ovdje.