Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-224/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠF zbog prekršaja iz članka 34. a u vezi članka 35. stavak 1. i 2. točka 4. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 19/22, 59/23) i dr., pokrenutog temeljem optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima KLASA: 336-02/24-01/341 URBROJ: 443-02-01-19-24-6 od 18. siječnja 2024., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u prisutnosti okrivljene, dana 9. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š, rođena **.**.1973. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, vlasnica obrta, mjesečna primanja u iznosu od 650,00 EUR, udana, majka dvoje djece, suvlasnica lokala, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I. što je kao trgovac u razdoblju od dana 18. rujna 2023. do dana nadzora 11. siječnja 2024. u prodajnom objektu Dora, Donje Novo Selo, Matije Antuna Reljkovića 88, koja posluje u sastavu [obrt], obrt za trgovinu u vlasništvu okrivljene, zaračunavala maloprodajnu cijenu proizvoda višu od najviše propisane Odlukom o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda u trgovini na malo ("NN" 107/23) i to za proizvode: brašno glatko 550 Mlineta 1 kg, prodano 8 komada po mpc: 0,95 eur, razlika između najviše propisane cijene (0,80 eur) i zaračunate cijene je 0,15 eur, ukupno naplaćeno 1,20 eura više od iznosa propisanog Odlukom; brašno glatko 550 Mlineta 2 kg, prodano 2 komada po mpc: 1,75 eur razlika između najviše propisane cijene (0,80 eur/kg, 1,60 eur/2kg) i zaračunate cijene je 0,15 eur, ukupno naplaćeno 0,30 eura više i prodano 5 komada po mpc: 1,83 eur, razlika između najviše propisane cijene (0,80 eur/kg, 1,60 eur/2kg) i zaračunate cijene je 0,23 eur, ukupno naplaćeno 1,15 eura više, dakle ukupno naplaćeno 1,45 eura više od iznosa propisanog Odlukom; mpc:1,83 eur, Rial glatko pšenično brašno bijelo tip 550, 5 kg, prodano 2 komada po mpc: 4,65 eur, razlika između najviše propisane cijene (0,80 eur za kg, 4,00 eur za 5kg) i zaračunate cijene je 0,65 eur, ukupno naplaćeno 1,30 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Rial oštro pšenično brašno bijelo tip 400, 1 kg, prodano 6 komada po mpc: 1,00 eur, razlika između najviše propisane cijene (0,83 eur) i zaračunate cijene je 0,17 eur, ukupno naplaćeno 1,02 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Jogurt Dukat tekući 180g, prodano 145 komada po mpc: 0,60 eur, razlika između najviše propisane cijene (0,49 eur) i zaračunate cijene je 0,11 eur, ukupno naplaćeno 15,95 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Pasta Zara špageti 500g, prodano 3 komada po mpc: 1,65 eur, razlika između najviše propisane cijene (1,09 eur) i zaračunate cijene je 0,56 eur, ukupno naplaćeno 1,68 eura više i prodano 2 komada po mpc: 1,80 eur, razlika između najviše propisane cijene (1,09 eur) i zaračunate cijene je 0,71 eur, naplaćeno 1,42 eur više, dakle, ukupno naplaćeno 3,10 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Pasirana rajčica tetrapak Fructal 500ml, prodano 7 komada po mpc: 1,35 eur, razlika između najviše propisane cijene (1,09 eur) i zaračunate cijene je 0,26 eur, ukupno naplaćeno 1,82 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Pasirana rajčica tetrapak Mikado 500ml, prodano 3 komada po mpc: 1,35 eur, razlika između najviše propisane cijene (1,09 eur) i zaračunate cijene je 0,26 eur, ukupno naplaćeno 0,78 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Velpro šareni grah rinfuza, prodano 12,94 kg po mpc: 2,99 eur/kg, razlika između najviše propisane cijene (1,99 eur/kg) i zaračunate cijene je 1 eur, naplaćeno 12,94 eura više i prodano 29,94 kg po mpc: 2,90 eur, razlika između najviše propisane cijene (1,99 eur) i zaračunate cijene je 0,91 eur, naplaćeno 22,70 eura više, dakle ukupno naplaćeno 35,64 eura više od iznosa propisanog Odlukom; dakle, okrivljena je u razdoblju od 18. rujna 2023. do dana nadzora 11. siječnja 2024. za navedene proizvode zaračunala ukupni iznos od 62,26 eura iznad iznosa koji je za te proizvode propisan Odlukom,
čime je počinila prekršaj iz članka 5. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena ("NN" 73/97, 128/99, 66/01), kažnjivo po članku 14. stavak 1. istog Zakona
II. što je u razdoblju od dana 18. rujna 2023. do dana nadzora 11. siječnja 2024. u prodajnom objektu Dora, Donje Novo Selo, Matije Antuna Reljkovića 88, koja posluje u sastavu [obrt], obrt za trgovinu, pri pozivu na kupnju, odnosno prilikom izlaganja prodaji, odnosno prilikom isticanja maloprodajne cijene i prodaje u prodajnom objektu koristila nepoštenu, odnosno zavaravajuću poslovnu praksu, navodeći pri pozivu na kupnju netočne informacije o maloprodajnoj cijeni proizvoda: brašno glatko 550 Mlineta 1 kg, isticala i zaračunavala mpc: 0,95 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda u trgovini na malo ("NN" 107/23) ne smije prelaziti cijenu od 0,80 eur; za brašno glatko 550 Mlineta 2 kg, isticala i zaračunavala mpc: 1,75 eur i mpc: 1,83 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 0,80 eur/kg, dakle 1,60 eur/2kg, za Rial glatko pšenično brašno bijelo tip 550, 5 kg, isticala i zaračunavala mpc: 4,65 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 0,80 eur za 1 kg i 4,00 eur za 5 kg; Rial oštro pšenično brašno bijelo tip 400, 1 kg, isticala i zaračunavala mpc: 1,00 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 0,83 eur za 1 kg; za Jogurt Dukat tekući 180g, isticala i zaračunavala mpc: 0,60 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 0,49 eur; za Pasta Zara špageti 500g, isticala i zaračunavala mpc: 1,65 eur i 1,80 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 1,08 eur; za Pasirana rajčica tetrapak Fructal 500ml, isticala i zaračunavala mpc: 1,35 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 1,09 eur; za Pasirana rajčica tetrapak Mikado 500ml, isticala i zaračunavala mpc: 1,35 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 1,09 eur; za Velpro šareni grah rinfuza, isticala i zaračunavala mpc: 2,99 eur/kg i 2,90 eur/kg, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 1,99 eur; dakle, okrivljena pri pozivu na kupnju, odnosno izlaganju i prodaji proizvoda po višoj cijeni od najviše dozvoljene maloprodajne cijene prema Odluci zavarala je prosječnog potrošača o maloprodajnoj cijeni navedenih proizvoda, time je navodila potrošače ili je vjerojatno da će ih navesti da donesu odluku o kupnji, a koja se odnosi na to hoće li i po kojoj cijeni kupiti taj proizvod bez obzira je li potrošač odlučio djelovati kupnjom tog proizvoda ili se suzdržati od djelovanja, odnosno odustati od kupnje, zbog netočnih informacija o cijeni tog proizvoda,
čime je počinila prekršaj iz članka 34. u vezi članka 35. stavak 1. i 2. točke 4. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 19/22, 59/23) kažnjivo po članku 149. stavak 3. a u vezi stavka 1. točka 49. istog Zakona,
pa joj se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I. primjenom članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona oslobađa se od kazne
za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura)
temeljem članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I. ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).
Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 200,00 EUR (dvijestotineeura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljena u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljena ŠF se izjasnila krivom za prekršaje koji joj se stavljaju na teret, te je u obrani navela kako je točan navod iz optužbe pod točkom I. da je u svojoj trgovini zaračunala maloprodajnu cijenu navedenih proizvoda višu od cijena propisanih Odlukom. To se dogodilo jer je dvije godine radila sama i u obitelji su imali smrtni slučaj i elementarnu nepogodu, tako da jednostavno nije vodila dovoljno računa o svom poslu. Ako je time koristila nepoštenu poslovnu praksu onda može samo izraziti žaljenje jer zbog tih obiteljskih i osobnih razloga se nije mogla u dovoljnoj mjeri posvetiti poslu, ali i iskreno nije time ni ostvarila neko veliko bogatstvo. Moli sud da uzme u obzir kod odluke da do sada nije nikada kažnjavana, lošije poslovanje obrta, opće teško stanje u gospodarstvu naše županije i da je uskladila istoga dana cijene s Odlukom o izravnim mjerama kontrole cijena, te da je istoga dana platila u državni proračun svu razliku koju je ostvarila ovakvim isticanjem cijena, te u spis predaje dokaz o plaćanju na dan 12. siječnja 2024.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru (list 5-8), preslik računa (list 9), fotografije proizvoda (list 10), preslik računa (list 11), kartica robe (list 12-29), obavijest počinitelju prekršaja (list 30-32) i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 29. studenog 2024. (list 38), izvadak od 12. siječnja 2024.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljena počinila terećene prekršaje iz članka 5. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena ("NN" 73/97, 128/99, 66/01) i članka 34. u vezi članka 35. stavak 1. i 2. točke 4. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 19/22, 59/23), odnosno da je inspekcijskim nadzorom dana 11. siječnja 2024. utvrđeno da je kao trgovac u razdoblju od dana 18. rujna 2023. do dana nadzora 11. siječnja 2024. u prodajnom objektu Dora, [adresa], koja posluje u sastavu [obrt], obrt za trgovinu u vlasništvu okrivljene, zaračunavala maloprodajnu cijenu proizvoda višu od najviše propisane Odlukom o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda u trgovini na malo ("NN" 107/23) i to za proizvode: brašno glatko 550 Mlineta 1 kg, prodano 8 komada po mpc: 0,95 eur, razlika između najviše propisane cijene (0,80 eur) i zaračunate cijene je 0,15 eur, ukupno naplaćeno 1,20 eura više od iznosa propisanog Odlukom; brašno glatko 550 Mlineta 2 kg, prodano 2 komada po mpc: 1,75 eur razlika između najviše propisane cijene (0,80 eur/kg, 1,60 eur/2kg) i zaračunate cijene je 0,15 eur, ukupno naplaćeno 0,30 eura više i prodano 5 komada po mpc: 1,83 eur, razlika između najviše propisane cijene (0,80 eur/kg, 1,60 eur/2kg) i zaračunate cijene je 0,23 eur, ukupno naplaćeno 1,15 eura više, dakle ukupno naplaćeno 1,45 eura više od iznosa propisanog Odlukom; mpc:1,83 eur, Rial glatko pšenično brašno bijelo tip 550, 5 kg, prodano 2 komada po mpc: 4,65 eur, razlika između najviše propisane cijene (0,80 eur za kg, 4,00 eur za 5kg) i zaračunate cijene je 0,65 eur, ukupno naplaćeno 1,30 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Rial oštro pšenično brašno bijelo tip 400, 1 kg, prodano 6 komada po mpc: 1,00 eur, razlika između najviše propisane cijene (0,83 eur) i zaračunate cijene je 0,17 eur, ukupno naplaćeno 1,02 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Jogurt Dukat tekući 180g, prodano 145 komada po mpc: 0,60 eur, razlika između najviše propisane cijene (0,49 eur) i zaračunate cijene je 0,11 eur, ukupno naplaćeno 15,95 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Pasta Zara špageti 500g, prodano 3 komada po mpc: 1,65 eur, razlika između najviše propisane cijene (1,09 eur) i zaračunate cijene je 0,56 eur, ukupno naplaćeno 1,68 eura više i prodano 2 komada po mpc: 1,80 eur, razlika između najviše propisane cijene (1,09 eur) i zaračunate cijene je 0,71 eur, naplaćeno 1,42 eur više, dakle, ukupno naplaćeno 3,10 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Pasirana rajčica tetrapak Fructal 500ml, prodano 7 komada po mpc: 1,35 eur, razlika između najviše propisane cijene (1,09 eur) i zaračunate cijene je 0,26 eur, ukupno naplaćeno 1,82 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Pasirana rajčica tetrapak Mikado 500ml, prodano 3 komada po mpc: 1,35 eur, razlika između najviše propisane cijene (1,09 eur) i zaračunate cijene je 0,26 eur, ukupno naplaćeno 0,78 eura više od iznosa propisanog Odlukom; Velpro šareni grah rinfuza, prodano 12,94 kg po mpc: 2,99 eur/kg, razlika između najviše propisane cijene (1,99 eur/kg) i zaračunate cijene je 1 eur, naplaćeno 12,94 eura više i prodano 29,94 kg po mpc: 2,90 eur, razlika između najviše propisane cijene (1,99 eur) i zaračunate cijene je 0,91 eur, naplaćeno 22,70 eura više, dakle ukupno naplaćeno 35,64 eura više od iznosa propisanog Odlukom; dakle, okrivljena je u razdoblju od 18. rujna 2023. do dana nadzora 11. siječnja 2024. za navedene proizvode zaračunala ukupni iznos od 62,26 eura iznad iznosa koji je za te proizvode propisan Odlukom, te da je inspekcijskim nadzorom dana 11. siječnja 2024. u razdoblju od dana 18. rujna 2023. do dana nadzora 11. siječnja 2024. u prodajnom objektu Dora, [adresa], koja posluje u sastavu [obrt], obrt za trgovinu, pri pozivu na kupnju, odnosno prilikom izlaganja prodaji, odnosno prilikom isticanja maloprodajne cijene i prodaje u prodajnom objektu koristila nepoštenu, odnosno zavaravajuću poslovnu praksu, navodeći pri pozivu na kupnju netočne informacije o maloprodajnoj cijeni proizvoda: brašno glatko 550 Mlineta 1 kg, isticala i zaračunavala mpc: 0,95 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda u trgovini na malo ("NN" 107/23) ne smije prelaziti cijenu od 0,80 eur; za brašno glatko 550 Mlineta 2 kg, isticala i zaračunavala mpc: 1,75 eur i mpc: 1,83 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 0,80 eur/kg, dakle 1,60 eur/2kg, za Rial glatko pšenično brašno bijelo tip 550, 5 kg, isticala i zaračunavala mpc: 4,65 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 0,80 eur za 1 kg i 4,00 eur za 5 kg; Rial oštro pšenično brašno bijelo tip 400, 1 kg, isticala i zaračunavala mpc: 1,00 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 0,83 eur za 1 kg; za Jogurt Dukat tekući 180g, isticala i zaračunavala mpc: 0,60 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 0,49 eur; za Pasta Zara špageti 500g, isticala i zaračunavala mpc: 1,65 eur i 1,80 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 1,08 eur; za Pasirana rajčica tetrapak Fructal 500ml, isticala i zaračunavala mpc: 1,35 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 1,09 eur; za Pasirana rajčica tetrapak Mikado 500ml, isticala i zaračunavala mpc: 1,35 eur, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 1,09 eur; za Velpro šareni grah rinfuza, isticala i zaračunavala mpc: 2,99 eur/kg i 2,90 eur/kg, iako je znala ili trebala znati da najviša maloprodajna cijena proizvoda prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci ne smije prelaziti cijenu od 1,99 eur; dakle, okrivljena pri pozivu na kupnju, odnosno izlaganju i prodaji proizvoda po višoj cijeni od najviše dozvoljene maloprodajne cijene prema Odluci zavarala je prosječnog potrošača o maloprodajnoj cijeni navedenih proizvoda, time je navodila potrošače ili je vjerojatno da će ih navesti da donesu odluku o kupnji, a koja se odnosi na to hoće li i po kojoj cijeni kupiti taj proizvod bez obzira je li potrošač odlučio djelovati kupnjom tog proizvoda ili se suzdržati od djelovanja, odnosno odustati od kupnje, zbog netočnih informacija o cijeni tog proizvoda.
5. S obzirom da je priznanje okrivljene u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, sudac je našao da su se u djelu okrivljene ostvarila zakonska obilježja terećenih prekršaja, pa je donijeta odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.
6. Sudac je okrivljenoj primjenom članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenu za prekršaj pod točkom I. od kazne, jer je okrivljena ispunila propisanu obvezu zbog čijeg neispunjenja je pokrenut ovaj postupak, te je odmah uskladila cijene s Odlukom o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda u trgovini na malo, te platila razliku u iznosu cijena što je dokazala tijekom dokaznog postupka izvatkom PBZ od 12. siječnja 2024.
7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljene, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljenoj za prekršaj pod točkom II. ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo njezino iskreno priznanje, korektno držanje pred ovim sudom, izraženi samoprijekor nakon počinjenog djela, činjenicu da nije kažnjavana, njezine materijalne prilike da su joj mjesečna primanja 650,00 eura, opće teško stanje u gospodarstvu Vukovarsko- srijemske županije, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljene nije našao. 8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 9. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8
/osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj ŠF
2. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima KLASA: 336-02/24-01/341 URBROJ: 443-02-01-19-24-6
3. Spis
