Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Gospić, Trg Alojzija Stepinca 3
Posl.br. Ovrv-41/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mariji Rozga, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKI TELEKOM d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri iz Zagreba, Radnička cesta 22, protiv ovršenika JG [adresa], radi ovrhe, 9. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda posl.br.Ovrv-256/2010 od 14.1.2011.
II. Ukida se rješenje o ovrsi javne bilježnice Ive Hanžeković Živković iz Zagreba pod posl.br.Ovrv-30436/06 od 30.6.2006.
III. Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 28.6.2006.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 28.6.2006. podnio prijedlog za ovrhu radi namirenja novčane tražbine na cjelokupnoj imovini ovršenika.
2. Javna bilježnica Iva Hanžeković Živković donijela je rješenje o ovrsi posl.br.Ovrv- 30346/06 30.06.2006.
3. Ovršni spis posl.br.Ovrv-30346/06 dostavljen je ovom sudu na daljnje postupanje u skladu sa čl.212. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08.; dalje ZPP),s obzirom da je za ovršenika vraćena dostava s naznakom da je isti umro.
4. Rješenjem ovog suda posl.br.Ovrv-256/2010 utvrđen je prekid postupka zbog smrti ovršenika.
5. Provjerom kroz Jedinstveni registar osoba MUP RH utvrđeno je da je ovršenik JG umro **.**.2005., dakle prije nego je podnesen prijedlog za ovrhu. Da se radi o ovršniku ovaj je sud utvrdio na temelju podataka o adresama prebivališta za istog, te je tako utvrđeno na temelju uvida u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP RH da je JG, umro **.**.2005., imao prijavljenu adresu prebivališta u [adresa].
6. Kako ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga nije bio živ, a mrtva osoba ne može biti stranka u postupku, temeljem čl. 83. st. 1. i 5. ZPP, u vezi s čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05.,dalje OZ), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
7. S obzirom da je u ovom postupku pravomoćnim rješenjem utvrđen prekid postupka, prije donošenja odluke o ukidanju donesenog rješenja o ovrsi trebalo je prekinuti postupak nastaviti sukladno čl.215.st.4.ZPP.
U Gospiću 9. siječnja 2025.
Sutkinja:
Marija Rozga
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u dva primjerka.
DNA:
OD Hanžeković i partneri, Zagreb, Radnička cesta 22
