REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. K-22/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika JČ sina J, zbog kaznenog djela iz čl. 305. st. 1. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-19/2024 od 1. veljače 2024. godine, nakon javne rasprave održane dana 9. siječnja 2025. godine, u nazočnosti optuženika JČ osobno uz branitelja Marija Vrnogu, odvjetnika u Metkoviću te općinskog državnog odvjetnika u Metkoviću Vlade Žderića, dana 9. siječnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENIK: JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zv. V, sin J i majke S rođ. M. rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina [adresa], nezaposlen, neoženjen, bez imovine, državljanin RH,

neosuđivan,

I. Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 - dalje: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog ovog suda posl.br. K-22/2024 od 22. veljače 2024. godine.

k r i v  j e

II. što je dana 29. rujna 2023. u Metkoviću, u prostorijama Zavoda za hitnu medicinsku pomoć Dubrovačko-neretvanske županije, Ispostava Metković, u prekršajnom postupku Policijske postaje Metković, Klasa: 211-08/23-4/33665, Urbroj; 511-03-12-23-1, na Zapisnik o ispitivanju svjedoka, a povodom prometne nesreće koja se istog dana oko 21,30 sati dogodila u mjestu [adresa], u kojoj je bio sudionik, poučen da je dužan govoriti istinu, da ne smije ništa prešutjeti i da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo, istakao da je bio putnik na prednjem sjedalu u automobilu reg. oznake [registarska oznaka] koji je upravljao VČ te da je dolaskom do mjesta prometne nesreće vozilo udarilo u brdo kraj ceste i zaustavilo se, iako svjestan da se događaj nije dogodio na taj način već da je došlo do sudara automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao JČZ i automobila Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao SČ, a u kojem se vozilu nalazio kao putnik,

dakle, kao svjedok u prekršajnom postupku dao lažni iskaz,

čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa - davanjem lažnog iskaza - opisano i kažnjivo po čl. 305. st. 1. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11),

IV. pa ga sud za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 305. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

V. a na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20, 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) optuženik se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda (čl. 460. ZKP/08).

U Metkoviću, 9. siječnja 2025. godine

S u t k i nj a:

Venera Matić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave pre-

sude (čl. 465. ZKP/08).

DNA:

1. Optuženik: JČ sin J, [adresa],

2. Branitelj: Marijo Vrnoga, odvjetnik Metković

3. ODO u Metkoviću