REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Povrv-98/2023-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sucu Martini Ivanković u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, protiv tuženika Vareko promet d.o.o. Sesvete, Kašinska cesta 95, OIB 88012781624, kojeg zastupa punomoćnica Jelena Košutić, odvjetnica u Sesvetama, radi isplate, 9. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Krešimira Copića iz Dugog Sela poslovni broj Ovrv-1996/2022 od 7. veljače 2023. ukida se u cijelosti i utvrđuje se da je tužba povučena.
II Nalaže se tužitelju Eos Matrix d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107 da tuženiku Vareko promet d.o.o. Sesvete, Kašinska cesta 95, OIB 88012781624 namiri trošak postupka u iznosu od 124,43 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 15. svibnja 2023. tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu, a punomoćnici tuženika je taj podnesak dostavljen 31. svibnja 2023. Budući da se tuženik u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tome, smatra se da je pristao na povlačenje tužbe pa je sud u skladu s čl. 456 st. 1 i čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučio kao u točki I izreke rješenja.
2. Tuženik je u podnesku od 5. lipnja 2023. u skladu s čl. 164 st. 8 ZPP-a zatražio naknadu troška postupka. Njegov zahtjev za naknadu troška je osnovan u dijelu u kojem potražuje nagradu za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi s 25 % PDV-a u iznosu od 124,43 eura prema Tbr. 11 st. 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22) pa je sud naložio tužitelju da mu nadoknadi trošak u tom iznosu.
3. Tuženik je zatražio i naknadu troškova sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi i pristojbe na rješenje o pristojbi. Tuženiku trošak pristojbe na rješenje o pristojbi na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,27 eura nije priznat jer je taj trošak skrivio sam tuženik time što nije pravovremeno platio pristojbu na prigovor protiv rješenja o ovrsi pa je sud morao donositi rješenje o pristojbi iz čl. 28 Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18), a trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi nije priznat jer tuženik uopće nije platio tu pristojbu.
U Sesvetama 9. siječnja 2025.
Sudac
Martina Ivanković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
1. odvjetnica Sonja Šoštar
2. odvjetnica Jelena Košutić
