Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-1325/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Osijeku, po sucu Branki Guljaš, u građansko pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, koga zastupa punomoćnica Mateja-Ana Majdak Juranović, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika Telemach Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, koga zastupa punomoćnica Marta Jelaković, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Ostermann i partneri d.o.o. iz Zagreba, radi smetanja posjeda , postupajući povodom žalbe tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 28. rujna 2023. poslovni broj Psp-7/2022-25, 9. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj odustao od izjavljene žalbe.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme
– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa], u [adresa] i koja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagreb opisana kao zkč. br. [katastarska čestica] [adresa] stambena zgrada [adresa], 4, 6, 8 površine 1215 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 8. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela, da je koristio horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 8. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela, te je postavio svoje ormariće na kanalice tužitelja od prizemlja do 8. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja, na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 8. kata stambene zgrade, kao i da ukloni horizontalne kanalice od prizemlja do 8. kata stambene zgrade, te da ukloni ormariće postavljene na kanalicama tužitelja od prizemlja do 8. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana, te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće". Ujedno je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu 331,81 EUR / 2.500,02 kn u roku od 15 dana.
2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravovremeno izjavio žalbu iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP).
3. U odgovoru na žalbu tuženik je porekao osnovanost žalbenih navoda i predložio da se žalba kao neosnovana odbije, a njemu dosudi trošak odgovora na žalbu.
4. Zajedničkim podneskom koji su stranke podnijele 8. siječnja 2025. tužitelj je u predmetnom parničnom postupku odustao od podnesene žalbe na rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Psp-7/2022-25 od 28. rujna 2023., dok se tuženik odrekao prava potraživati troškove žalbenog postupka.
5. Kako iz podneska stranaka proizlazi da je tužitelj odustao od izjavljene žalbe, dok se tuženik odrekao prava potraživati troškove žalbenog postupka, to je odlučeno kao u izreci (čl. 367. toč. 2. ZPP-a).
Osijek, 9. siječnja 2025.
Sudac
Branka Guljaš
