REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-8/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JM, zbog prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/24-76533, urbroj: 511-22-06-24-1 od 9. rujna 2024. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 9. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
IPreinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Pleternica klasa: 211-07/24-76533, urbroj: 511-22-06-24-1 od 9. rujna 2024. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom JM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1965. u [adresa], BiH, iz [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura)
IIUkoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne (220,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IIIRok plaćanja od 8 dana preinačuje se u rok plaćanja od 30 dana od dana primitka ove presude.
IVU ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1.PU Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/24-76533, urbroj: 511-22-06-24-1 od 9. rujna 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 65.stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
2.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
3.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni .
4.Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, zbog istog izrazio žaljenje, da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice, da do sada nije nikada bio prekršajno kažnjavan .
5.Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 9. siječnja 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Katica Putrićv.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.
