Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-5/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Raguža i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Surjan, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ĐB, radi kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljene ĐB, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, pod brojem Kv-600//2024 od 25. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene ĐB i potvrđuje presuda prvostupanjskog suda.

Obrazloženje

1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda okrivljenoj ĐB je opozvana uvjetna osuda izrečena presudom (kaznenim nalogom) Općinskog suda u Splitu K-1179/2022 od 14. studenog 2023., koja je postala pravomoćna 03. prosinca 2023, te je određeno da se ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

2. Protiv te presude žalbu je pravodobno podnijela okrivljena ĐB u kojoj navodi da nije imala sredstava za ispunjenje posebne obveze, te moli sud za određivanje novog roka od nekoliko mjeseci kako bi izvršila obvezu, te predlaže da se presuda stavi van snage.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. U smislu odredbe članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku na dužno razgledavanje.

5. Žalba okrivljene nije osnovana.

6. Pregledom presude (kaznenog naloga) Općinskog suda u Splitu K-1179/2022 od 14. studenog 2023. je utvrđeno da je okrivljena ĐB oglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, te je okrivljena osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i potom, temeljem članka 56. KZ/11 izrečena je uvjetna osuda, s tim da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, te je na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 odlučeno da je okrivljena dužna izvršiti posebnu obvezu na način da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu zastupniku oštećenika "[trgovačko društvo] u iznosu od 530,89 EUR i okrivljena je upozorena ako bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri izrečenu posebnu obvezu, da se uvjetna osuda može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora. Navedena presuda je postala pravomoćna 03. prosinca 2023.

7. Pobijanom presudom prvostupanjski sud je optuženoj opozvao uvjetnu osudu na temelju utvrđenja da optužena nije izvršila posebnu obvezu u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude Općinskog suda u Splitu K-1179/2022 od 14. studenog 2023. tj. od 3. veljače 2024. pa do 25. listopada 2024. kada je održana sjednica izvanraspravnog vijeća, optužena nije uplatila iznos od 530,89 eura, odnos nije ništa uplatila.

8. Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio da je okrivljena ĐB imala dostatno vremena da popravi štetu prema oštećeniku, tj. da izvrši posebnu obvezu izrečenu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu K-1179/2022 od 14. studenog 2023., te kako okrivljena nije u potpunosti izvršila obvezu i za neizvršavanje obveze nije imala opravdan razlog, pravilno je donesena presuda kojom je okrivljenoj opozvana uvjetna osuda izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu K-1179/2022 od 14. studenog 2023. i određeno da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci ima izvršiti.

9. Iz svih naprijed navedenih razloga, kako žalba okrivljene nije osnovana, a ispitivanjem prvostupanjske presude po službenoj dužnosti nije nađeno da bi bila počinjena bilo koja od povreda predviđenih u članku 476. stavak 1. ZKP/08, to je presuđeno kao u izreci na temelju članka 482. ZKP/08.

U Dubrovniku 9. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Nikša Lučić