REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-44/2025-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆPĐĆ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i čl. 249. st. 8. Zakona o strancima ("Narodne novine" 133/20. 114/22. i 151/22.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke Policijske postaje Zaprešić pod poslovnim brojem klase: 211-07/25-5/308 ur.broj: 511-19-37-25-1 od 4. siječnja 2025. godine nakon provedenog postupka i na temelju čl. 143. st.1. i čl. 186. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona 9. siječnja 2025. godine
riješio je
I. Ispravlja se Presuda broj: 73. Pp-44/2025-8 od dana 7. siječnja 2025. godine na prvoj stranici Presude pod I. ispušta se odlomka:" ĆPĐĆ te po policijskim službenicima Policijske postaje Zaprešić i u nazočnosti prevoditelja i stalnog sudskog tumača za arapski jezik Jihad Sharifi OIB [osobni identifikacijski broj] okrivljeniku JPĐĆ je materinji jezik arapski jezik a govori i razumije arapski jezik te se slaže da mu stalni sudski tumač prevodi sa arapskog jezika na hrvatski i obratno. Sud upozorava prevoditelja Jihad Sharifi u smislu čl. 173. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 285. st. 6., čl. 286. st. 1. i čl. 288. st. 3. ZKP-a da je dužan govoriti istinu i istinito prevoditi i da ne smije ništa prešutjeti te da je davanje lažnog iskaza i lažno prevođenje kazneno djelo. Zatim se prevoditelj upozorava da nije dužan odgovarati na pitanja, ako je vjerojatno da bi time izložio sebe ili svog bliskog rođaka teškoj sramoti, znatnoj materijalnoj šteti ili kaznenom progonu" jer ispravno i točno treba stajati: " ĆPĐĆ , sin ĆP ĆPĐ i CPĐĆ rođen **.**.1998. u [adresa], Republika Egipat, državljanin Republike Egipat i sa statusom radnika sa dozvolom za boravak i rad, pismen, SSS, po zanimanju vozač, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s dozvolom za boravak i rad do 16. listopada 2025. sa boravištem u [adresa] ne zna ime vlasnice, podstanar sa iznajmljenom sobom sa prebivalištem u [adresa] JPĐ obiteljska kuća, vlasnik osobnog automobila [registarska oznaka]" dok u ostalom dijelu Presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Omaškom u pisanju u navedenoj Presudi navedeno je " ĆPĐĆ te po policijskim službenicima Policijske postaje Zaprešić i u nazočnosti prevoditelja i stalnog sudskog tumača za arapski jezik Jihad Sharifi OIB [osobni identifikacijski broj] okrivljeniku JPĐĆ je materinji jezik arapski jezik a govori i razumije arapski jezik te se slaže da mu stalni sudski tumač prevodi sa arapskog jezika na hrvatski i obratno. Sud upozorava prevoditelja Jihad Sharifi u smislu čl. 173. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 285. st. 6., čl. 286. st. 1. i čl. 288. st. 3. ZKP-a da je dužan govoriti istinu i istinito prevoditi i da ne smije ništa prešutjeti te da je davanje lažnog iskaza i lažno prevođenje kazneno djelo. Zatim se prevoditelj upozorava da nije dužan odgovarati na pitanja, ako je vjerojatno da bi time izložio sebe ili svog bliskog rođaka teškoj sramoti, znatnoj materijalnoj šteti ili kaznenom progonu" a ispravno i točno je " ĆPĐĆ , sin JPĐĆ i CPĐĆ rođen **.**.1998. u [adresa], Republika Egipat, državljanin Republike Egipat i sa statusom radnika sa dozvolom za boravak i rad, pismen, SSS, po zanimanju vozač, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s dozvolom za boravak i rad do 16. listopada 2025. sa boravištem u [adresa] ne zna ime vlasnice, podstanar sa iznajmljenom sobom sa prebivalištem u [adresa] JPĐ obiteljska kuća, vlasnik osobnog automobila [registarska oznaka]" što je dodano i ispravljeno u ovim Rješenjem isto dakle je ispušteno ispravno dodano i stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog Rješenja.
U Zagrebu 9. siječnja 2025. godine
Sudac
Damir Romštajn
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog Rješenja okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu roku od 3 (tri) dana nakon primitka Rješenja. Žalba se podnosi pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Dostavna naredba:
1. okrivljeni: ĆPĐĆ, [adresa]
2. tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Zaprešić,
3. u spis – ovdje.
