REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj K-668/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LN, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24, dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 12. prosinca 2024., broj: KO-DO-624/2024, 8. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FN i ČN, rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u EOS MATRIX d.o.o., s mjesečnim primanjem od 1.700,00 eura, vlasnik vozila Opel Astra, bez vojnog čina, neodlikovan, oženjen, otac troje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- dana 3. svibnja 2024. oko 7:30 sati u Samoboru, upravljajući osobnim automobilom marke Peugeot, registracijskih oznaka [registarska oznaka], kolničkom trakom državne ceste DC 231 iz smjera zapada u smjeru istoka, dolaskom do 7 km + 500 m ceste, protivno odredbi članka 47. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, propustio vozilom upravljati što bliže desnom rubu kolnika, uslijed čega je prešao na lijevu stranu kolnika namijenjenu prometu vozila iz suprotnog smjera, kojom prilikom je lijevom prednjom stranom svog automobila udario u zadnji dio lijeve bočne strane osobnog automobila marke Honda CR-V, registracijske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao ŠN, vozeći se istom cestom u smjeru zapada, uslijed čega je ŠN zadobio teške tjelesne povrede u vidu iščašenja lijevog akromioklavikularnog zgloba sa potpunim puknućem ligamenta zgloba,

- dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 okrivljenik LN se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP-a nalaže se okrivljeniku LN u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 189,60 (sto osamdeset devet eura i šezdeset centi) eura te troškove kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 (sto) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika LN zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu – opisanog u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivog po članku 227. stavku 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga te odluku za naknadom troškova kaznenog postupka.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, a osobito: 1. Zapisnik o očevidu Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, Klasa: 211-08/24-4/13739, broj: 511-19-40-24-4 od 13. svibnja 2024. sa skicom mjesta događaja (list 4-6 spisa),

2. Fotografski elaborat Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, Klasa: 211-08/24-4/13739, broj: 511-19-40-24-1 od 4. lipnja 2024. (list 7-34 spisa),

3. Bolnička prijava Kliničkog bolničkog centra Zagreb od 3. svibnja 2024. za ŠN (list 35 spisa),

4. Zapisnik Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, Klasa: 211-08/24-4/13739, od 4. srpnja 2024. o ispitivanju osumnjičenog LN sa snimkom ispitivanja (list 36-40 spisa),

5. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu LN, serijski broj: [serijski broj] od 3. svibnja 2024. (list 44 spisa),

6. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ŠN, serijski broj: [serijski broj] od 3. svibnja 2024. (list 45 spisa),

7. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu NN, serijski broj: [serijski broj] od 3. svibnja 2024. (list 46 spisa),

8. Zapisnik Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, broj: 511- 19-40/6-K-132/2024 o ispitivanju svjedoka - žrtve ŠN od 5. studenog 2024. (list 67-69 spisa),

9. Medicinska dokumentacija za ŠN (list 73-75 spisa),

10. Zapisnik Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, broj: 511-19-40/6-K-132/2024 o ispitivanju svjedoka NN od 6. studenog 2024. (list 76-77 spisa), te

11. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Petra Miloševića od 27. studenog 2024. (list 85-80 spisa).

4. Nadalje, predložena kazna sukladna je članku 540. stavku 1. i 2. ZKP-a.

5. Obzirom je odredbom članka 148. stavka 1. ZKP-a određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, to je sud temeljem članka 145. stavka 2. ZKP-a naložio okrivljeniku plaćanje troškova izvršenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 189,63 eura, te je cijeneći složenost kaznenog postupka okrivljeniku naložio plaćanje troška ovog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 8. siječnja 2025.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj KO-DO-624/2024

2. okrivljeni – uz optužnicu

3. oštećenik – nakon pravomoćnosti