Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-158/2024-5

R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Marijanu Vugiću kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu po prigovoru ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Višnji Galešić, odvjetnici iz Zagreba, radi prigovora na rješenje Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel u Gospiću poslovni broj Z- 1181/2021, odlučujući o žalbi protustranke ŽP protiv rješenja Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel u Gospiću polovni broj Z- 2120/2021 od 15. siječnja 2024. godine, dana 8. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba protustranke ŽP kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel u Gospiću poslovni broj Z-2120/2021 od 15. siječnja 2024. godine.

II Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe protustranke ŽP u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"I Odbija se prigovor ŽP od 17.5.2021. i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Z-1181/2021 od 28.4.2021.

II Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću izvršiti zabilježbu odbijenog prigovora pod posl.br. Z-2120/2021 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. III Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću izvršiti brisanje zabilježbe odbijenog prigovora posl.br. Z-2120/2021 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], nakon pravomoćnosti ovog rješenja."

2. Protiv ovog rješenja žali se protustranka ŽP i to kako proizlazi iz sadržaja žalbe iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 63/19, 128/22, 155/23, 127/24 – dalje: ZZK) s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači sukladno žalbenim navodima ili ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. Prvostupanjski sud u bitnom navodi slijedeće:

"Sukladno čl. 143. st. 4. ZZK u prigovoru se ne mogu iznositi nove činjenice niti prilagati nove isprave, a sud o prigovoru odlučuje na temelju činjeničnog i pravnog stanja kakvo je bilo u času kada je zemljišnoknjižni prijedlog stigao zemljišnoknjižnom sudu.

Nadalje, a u vezi promjene upisa oblika, površine, načina uporabe ili izgrađenosti čestice, sukladno čl. 164. st. 4. ZZK promjena se vrši na temelju prijavnog lista katastra o promjeni u katastru zemljišta. Osim u slučaju ako bi promjena utjecala na knjižna prava, tada je uz isto nužno priložiti isprave prikladne za uknjižbu kojom se upisani nositelji prava na tom zemljištu slažu s tom promjenom. Kako proizlazi iz spisa posl.br. Z-1181/2021 i rješenja Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Gospić, Ispostava Lovinac, [broj], [broj] od 13.01.2021., u katastru je izvršena promjena u površini, obliku i načinu uporabe predmetne matične kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], o kojoj promjeni je Područni ured za katastar Gospić, sukladno čl. 12.st. 1. ZZK obavijestio zemljišnoknjižni sud.

Rješenje Područnog ureda za katastar Gospić, Ispostave Lovinac, ...:

..., [broj], pravomoćno je s danom 12.3.2021. Stoga proizlazi da je promjena oblika, površine i izgrađenosti kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u zemljišnoj knjizi izvršena sukladno odredbama čl. 164.st.4. i 12. st. 1. ZZK, a na temelju potvrđenog prijavnog lista [broj]C, [broj] od 6.3.2017.

Iz navedenog proizlazi kako je neosnovan navod podnositeljice prigovora da je pobijano rješenje ovog suda posl.br. Z-1181/2021 doneseno na temelju nepravomoćnog rješenja Područnog ureda za katastar Gospić, Ispostava Lovinac. A isto tako, zemljišnoknjižni sud nema ovlaštenja ispitivanja potvrđenog prijavnog lista, već samo provođenja istog ukoliko sukladno odredbama čl. 117. ZZK nema zapreke za provođenjem istog, što u ovom slučaju ne postoji."

5. Ova odluka suda prvog stupnja žalbenim navodima nije dovedena u sumnju.

6. Na navode žalbe valja reći da je rješenje Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Gospić, Ispostava Lovinac od 13. siječnja 2021. godine snabdjevenog klauzulom pravomoćnosti s danom 12. ožujka 2021. godine.

7. Na navode žalbe koji ukazuju da je rješenjem Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo od 26. kolovoza 2022. godine poništeno rješenje Ličko-senjske županije, Upravnog odjela za graditeljstvo, zaštitu okoliša i prirode te komunalno gospodarstvo, Odsjeka za imovinsko-pravne poslove i komunalno gospodarstvo od 25. svibnja 2021. godine i predmet vraćen na ponovni postupak, a kojim rješenjem je bilo određeno da je interes Republike Hrvatske za građenje, rekonstrukciju i održavanje javnih cesta, prihvaćen je prijedlog Županijske uprave za ceste Ličko-senjske županije, te se u korist Republike Hrvatske kao javno dobro u općoj upotrebi daje na upravljanje Županijskoj upravi za ceste Ličko-senjske županije, radi rekonstrukcije prometnice, te se uz isplatu novčane naknade potpuno izvlašćuje nekretnina oznake kč. br. [katastarska čestica], osim što valja reći da je to rješenje uz podnesak podneseno izvan zakonskog roka za podnošenje prigovora protiv prvostupanjskog rješenja od 13. siječnja 2021. godine, valja i reći da sud odlučuje na temelju činjeničnog i pravnog stanja kakvo je bilo u času kada je prijedlog stigao zemljišnoknjižnom sudu, tako da nije niti pravno odlučno.

8. To isto vrijedi i u odnosu na podnesak protustranke dostavljen ovom sudu dana 5. prosinca 2024. godine uz kojeg je dostavljeno rješenje Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Gospić, Ispostava Lovinac od 24. studenog 2024. godine iz kojeg proizlazi da je prihvaćen prijedlog protustranke za obnovu postupka rješenja od 13. studenog 2021. godine.

9. Pritom, samo treba reći, ukoliko se i donese zamjedbeno rješenje koje bi bilo drugačijeg sadržaja od prvostupanjskog rješenja od 28. travnja 2021. godine da će tada na temelju prijavnog lista za zemljišnu knjigu nastale promjene na zemljištu i upisati u zemljišnu knjigu.

10. Zbog navedenog, a temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP u vezi čl. 99. st. 2. ZZK odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 8. siječnja 2025. godine

Sudac:

Marijan Vugić