Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-96/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Marijana Bitange predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i Sande Janković članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog GŠ i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.) i drugih odlučujući o prijedlogu osumnjičenog GŠ, osumnjičenog ŠŠ, osumnjičenog JŠ i osumnjičene KŠ za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom predmetu Županijskog suda u Osijeku broj: Kir-680/2024, u sjednici vijeća održanoj 8. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.
Obrazloženje
1. Sudac istrage Županijskog suda u Osijeku dostavio je sukladno članku 28. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., 126/19., 20/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.), prijedlog osumnjičenog GŠ, osumnjičenog ŠŠ, osumnjičenog JŠ i osumnjičene KŠ za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom predmetu Županijskog suda u Osijeku broj: Kir-680/2024.
2. U prijedlogu se navodi da je Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, pod brojem KP-DO-567/2024 od 25. rujna 2024. rješenjem odbacilo kaznenu prijavu OŠ protiv osumnjičenika iako je trebalo postupati Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku. Osumnjičenici upućuju da je postupanje Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu povjereno jer su osumnjičenici dekan, prodekan i profesori s pravnog fakulteta u Osijeku na kojem održavaju predavanja, ili sudjeluju na druge načine i državni odvjetnici i zamjenici državnih odvjetnika. Smatraju da su „suci s područja sudova u Osijeku visokorangirane osobe te evidentno postoji percepcija kako bi povezanost i profesionalan odnos s Pravnim fakultetom u Osijeku mogla utjecati na nepristranost postupka jer i suci jednako sudjeluju na predavanjima pri Pravnom fakultetu.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Sukladno članku 28. stavku 1. ZKP/08. zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
5. Naime, uvidom u spis predmeta je utvrđeno da je Glavna državna odvjetnica Republike Hrvatske na temelju članka 85. stavaka 2. i 3 Zakona o državnom odvjetništvu ("Narodne novine" broj 67/18., 21/22.) donijela odluku broj DU-40/2024 od 15. veljače 2024. da se postupanje u kaznenom predmetu povjeri Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu. Osim argumentacije navedene u prijedlogu osumnjičenika u obrazloženju je navedeno da je općinski državni odvjetnik u Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, NŠ u prijateljskim odnosima s prvoosumnjičenim GŠ i drugoosumnjičenim ŠŠ.
6. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske okolnosti iz prijedloga osumnjičenika za prenošenje mjesne nadležnosti nemaju značaj i težinu okolnosti koje bi opravdavale primjenu članka 28. ZKP/08. i određivanja drugog stvarno nadležnog suda. Sama po sebi činjenica navedena u prijedlogu (za razliku od cjelovitih razloga odluke Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske) da suci sudjeluju u predavanjima i da imaju „profesionalni odnos“ s Pravnim fakultetom u Osijeku ne predstavlja druge važne razloge u smislu članka 28. ZKP/08. i barem za sada ne dovodi u sumnju nepristranost Županijskog suda u Osijeku niti "sukob interesa" kako to navode osumnjičenici. Ovdje valja ukazati da samo konkretizirani, eventualni odnosi određenih sudaca s Pravnim fakultetom u Osijeku mogu u prvom redu dovesti do primjene članka 32. stavka 2. u vezi s člankom 34. ZKP/08., a tek nakon toga eventualno i u konačnosti do primjene članka 27. ili 28. ZKP/08. i delegiranja drugog stvarno nadležnog suda.
7. Budući, prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, u konkretnom slučaju nisu ispunjeni razlozi propisani u članku 28. stavka 1. ZKP/08. za prenošenje nadležnosti na drugi stvarno i mjesno nadležni sud, to je prijedlog trebalo odbiti i odlučiti kao izreci.
U Zagrebu 8. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća:
mr.sc. Marijan Bitanga
