Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-79/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Mateo Erceg odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika Grada Karlovca, [adresa], OIB: 25654647153, zastupanog po punomoćniku Marku Plavetić odvjetniku u Karlovcu, radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu sukladno članku 461. a stavak 5. ZPP-u, 8. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Općinskog suda u Karlovcu, PE iz [adresa], posl. br. Ovrv-5025/202 od 27. veljače 2024. godine u dijelu kojim je naloženo tuženiku [adresa] sa sjedištem u [adresa], OIB: 256547153 tužitelju Hep Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37 , 10000 Zagreb, OIB: 43965974818, isplati iznos od 52,06 eura (pedeset dva eura i šest centi) uvećan za zakonsku zateznu kamatu koje teku na iznos od:

- 40,62 EUR s kamatom tekućom od dana 17.09.2022. godine pa do isplate;

- 11,44 EUR s kamatom tekućom od dana 17.09.2022. godine pa do isplate;

po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. godine, određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana

II.

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Općinskog suda u Karlovcu, PE iz [adresa], posl. br. Ovrv-5025/202 od 27. veljače 2024. godine u dijelu, kojim se nalaže tuženiku Gradu Karlovac, OIB: 25654647153, [adresa], 47000 Karlovac, da tužitelju Hep Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, plati troškove ovršnog postupka u iznosu od 62,31 EUR / 469,47 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2301043601-81228136, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

III.

Nalaže se tuženiku Gradu Karlovac, OIB: 25654647153, [adresa], 47000 Karlovac, da tužitelju Hep Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, nadoknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 200,58 eura (dvjesto eura i pedeset osam centi) uvećane za pripadajuće zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja presude (8. siječnja 2025.) pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Po pravodobnom prigovoru ovršenika Grada Karlovca rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-79/2024-2 od 15. ožujka 2024. posl. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Općinskog suda u Karlovcu, PE iz [adresa], posl. br. Ovrv-5025/202 od 27. veljače 2024. godine u cijelosti, te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Tuženik u prigovoru poriče pobijano rješenje o ovrsi u cijelosti. Tuženik tvrdi da je u cijelosti postupio prema zaprimljenoj Obavijesti javnog bilježnika, te je dostavio dokaze unutar ostavljenog roka da je potraživanje tužitelja podmireno.

3. Tužitelj u podnesku od dana 12. travnja 2024. (list br. 36-38) ustraje u cijelosti kod utuženog potraživanja i zahtjeva za naknadu svih prouzročenih troškova postupka. Tuženiku je dana 31. kolovoza 2022. godine izdan konačni obračun 012301043601- 220722-0 u iznosu od 66,78 € (503,18 kn). Ističemo kako je na dan izdavanja obračuna ne uključujući navedeni račun, dugovanje kupca iznosilo 28,85 € (217,37 kn) isto navedeno na računu. Ukupan iznos koji je tuženik dugovao na dan obračuna 31. kolovoza 2022. godine (28,85 € + 66,78 €) iznosio je 95,63 €. Dana 09. svibnja 2023. izvršena je uplata u iznosu od 43,56 € te je istom djelomično podmiren račun 012301043601-220722-0. Preostali iznos koji je kupac trebao podmiriti iznosio je 52,06 €. Za navedeno je izdana opomena dana 03. srpnja 2023. godine po kojoj je tuženik utužen.

4. Tuženik u podnesku od 20. lipnja 2024. navodi da je tuženik je 21. listopada 2021. platio račun br. 2301043601-210920-1 u iznosu od 1.068,41 kn/ 141,80 EUR, a koji je tužitelj proknjižio i dostavio tuženiku obavijest o knjiženju P00000602-45938/21 koju je tuženik zaprimio 12. studenog 2021. Tuženik je tužitelju dostavio knjižni zapis – odobrenje 22/00014 od 23. ožujka 2022. Obaviješću o knjiženju od 12. studenog 2021. zatvoreni su knjižni računi pod oznakom UF-3646 – račun br. 2301043601- 2207212-1 u iznosu od 86,22 kn/ 11,44 EUR, račun pod oznakom UF-3647-račun br. 2301043601-220722-0 u iznosu od 503,18 kn/ 66,78 EUR, račun pod oznakom UF- 1615- račun br- 2301043601-220321-6 u iznosu od 150,81 kn/ 20,02 EUR, a što je sve dostavljeno tužitelju poštom kada i knjižni zapis – odobrenje 22/00014 od 23. ožujka 2022. Po obavijesti o knjiženju – odobrenje 22/00014 od 23. ožujka 2022. ostalo je otvoreno još 43,56 EUR, a koji iznos je doznačen tužitelju 23.3.2022., a koji iznos je još jednom pogreškom doznačen tužitelju 9.5.2023. što zapravo predstavlja uplatu tuženika u iznosu od 87,12 EUR.

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaz čitanjem i pregledavanjem izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja od 24. kolovoza 2023. sa lista br. 8, preslik e-mail korespondencije sa lista b. 18-20, knjižni zapis sa lista br. 21, obavijest o knjiženju sa lista br. 22, preslik računa sa lista br. 23-27, ispis otvorenih stavki na dana 09. svibnja 2023. sa lista br. 28, preslik opomene sa lista br. 3940, preslik računa sa lista br. 41- 42, preslik računa , potvrde o plaćanju sa lista br. 48-54, otvorene stavke dobavljača po nivou i naknadi sa lista br. 55, zahtjevi za povrat, potvrda o izvršenom povratu, stornirani računi sa lista br. 59-71.

7. Stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga (članak 7. stavak 1. i članak 219. stavak 1. ZPP-u).

8. Dakle, iz gore provedenih dokaza proizlazi, da je tuženik je izvršio uplate u iznosima od 5.977,43 kn radi podmirenja računa br. 2301043601- 210820-5 i 853,09 kn radi podmirenja računa br. 2301043601-210720-9., da su navedeni računi naknadno stornirani, radi čega je tuženik uputio zahtjeve za povrat uplaćenih sredstava za navedene iznose. Postupajući po zahtjevima, tužitelj je dana 30. studenog 2021. godine izvršio povrat u iznosu od 6.591,92 kn na tuženikov IBAN račun [broj bankovnog računa]. Iznos od 1.068,41 kn, na koji se tuženik poziva kao potvrdu uplate tražbine, je vraćen unutar izvršenog povrata dana 30. studenog 2021. godine. Zatim, tuženiku je dana 31. kolovoza 2022. godine izdan konačni obračun 012301043601-220722-0 u iznosu od 66,78 € (503,18 kn), da je na dan izdavanja obračuna ne uključujući navedeni račun, dugovanje kupca iznosilo 28,85 € (217,37 kn) isto navedeno na računu, da je ukupan iznos koji je tuženik dugovao na dan obračuna 31. kolovoza 2022. godine (28,85 € + 66,78 €) iznosio je 95,63 €, da je dana 09. svibnja 2023. izvršena uplata u iznosu od 43,56 € te je istom djelomično podmiren račun 012301043601-220722-0. Slijedom navedenog proizlazi, da je preostali iznos koji je tuženik trebao platiti iznosio je 52,06 €, radi čega je odlučeno kao u točci I. izreke presude.

9. Dakle, obveza tuženika je da plati dio neplaćenog računa za potrošenu električnu energiju u ukupnom iznosu od 52,06 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno članku 9. stavak 1. i članku 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 - dalje: ZOO), radi čega je odlučeno kao točci I. izreke presude.

10. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su-IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točci II. izreke presude.

11. Odluku o troškovima kao pod točkom III. izreke presude sud je donio primjenjujući članak 154 stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

12. Trošak tužitelja sastoji se od zastupanja po punomoćniku odvjetniku, a koji trošak pripada sukladno vrijednosti predmeta spora od 52,06 eura i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023).

13. Tužitelju su za zastupanje po punomoćniku odvjetniku priznati troškovi i to jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak (tbr. 7. toč. 9) sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura, troškovi sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura, te troškovi ovrhe u iznosu od 62,31 eura.

14. Dakle, tužitelju su ukupno priznati i dosuđeni troškovi parničnog postupka u iznosu od 200,58 eura.

15. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, dana 8. siječnja 2025.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-u., osim zbog povrede iz članka 354. stavak 2. ZPP-u. Dostavljeno:

1. Mateo Erceg odvjetnik u Zagrebu

2. Marko Plavetić odvjetnik u Karlovcu