REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
23000 Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-243/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar zastupan po v.d. predstojnici ĆGG, dipl. soc. rad., protiv protustranke ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici CG, dipl. iur. zaposlenici u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ĆG, izvanraspravno 8. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1943., od oca pok. UG i majke pok. OG, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to vezano za radnje i poslove koji se odnose na:
- osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, sklapanje ugovora, odluke o zdravlju i liječenju, odluke o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o prebivalištu, boravištu,
- imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu dana 2. srpnja 2024. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ĆG, budući da protustranka radi teško narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.
2. U ovom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 21. lipnja 2024. godine o imenovanju posebnog skrbnika protustranci (l.s. 2-3), socijalna anamneza sačinjena za protustranku od strane HZSR, Područni ured Zadar od 23. svibnja 2024. godine (l.s. 4-5), specijalistički nalaz dr. med. EG za protustranku od 26. travnja 2024. godine (l.s. 6), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 23. listopada 2024. godine (l.s. 11-17).
3. Prema čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom
- 2 - P o s
lo
v
n i b r
o
j
: R
1 O
b -
4 3 /
0 2 4 -
1 0
od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prema st. 2. toga članka, iznimno od st. 1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Prema st. 3. toga članka prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Prema st. 4. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. toga članka sud će odrediti radnju i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 5. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalni poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 6. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 7. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz st. 6. toga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojeg štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati. Prema st. 9. toga članka za poslove koji nisu određeni u odluci iz st. 4. toga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 21. lipnja 2024. godine protustranki ĆG je u ovom postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovana posebna skrbnica CG dipl. iur., zaposlenica u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.
5. Iz provedenog psihijatrijskog vještačenja od strane stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 23. listopada 2024. godine proizlazi da je pregled protustranke obavljen 21. listopada 2024. godine u [adresa]. Protustranka boluje od Dementiae F03, najvjerojatnije je riječ o Demenciji Alzheimer. F00.1. Protustranka govori vještaku da je tjelesno zdrava, da u zadnje vrijeme slabo pamti događaje, suprug navodi da je to zadnjih 4 godine, završila je srednju školu i radila je kao službenica u pošti. Od lijekova dobiva antidementiv Memantin tbl. a 10 mg 1,0,1., također uzima lijekove protiv osteoporoze kalcij i vitamin D, ne izlazi sama iz kuće, jednom prigodom se izgubila dok su bili na selu. Protustranka ne zna niti koliko ima djece, nekada ne zna prepoznati niti svog supruga. Higijenu ne održava sama, već to obavljaju njezine kćerke, nerado uzima terapiju, potrebna joj je stroga kontrola. Suprug navodi da ona pomaže u nekim jednostavnijim poslovima kod kuće, ne zna s novcem. Uzevši u obzir sve navedeno, kod protustranke se ne očekuje poboljšanje. Radi svega navedenog protustranka nije sposobna štititi svoja prava i interese. Mišljenje vještaka je da je protustranki potrebno oduzeti poslovnu sposobnost djelomično. Sukladno čl. 234. st. 5. Obiteljskog zakona protustranka nije sposobna samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: odluke o zdravlju i liječenju, odluku o smještaju u socijalnu
- 3 - P o s
lo
v
n i b r
o
j
: R
1 O
b -
4 3 /
0 2 4 -
1 0
ustanovu, odluku o prebivalištu i boravištu, sklapanje ugovora, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima. Sukladno čl. 234. st. 6. Obiteljskog zakona protustranka nije sposobna samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: raspolagati i upravljati imovinom, raspolagati cjelokupnim stalnim novčanim primanjima. S obzirom na protustrankino zdravstveno stanje nije moguće izvesti dokaz saslušanjem iste.
6. Predlagatelj, protustranka osobno, te posebna skrbnica CG su uredno zaprimili nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljar, spec. psihijatar od 23. listopada 2024. godine, uz dopis suda od 24. listopada 2024. godine da se u određenom roku očituju na vještvo, a ukoliko se u navedenom roku ne dostavi očitovanje na vještvo, da će se smatrati da se nema primjedbi na nalaz i mišljenje.
7. U podnesku posebne skrbnice od 31. listopada 2024. godine (l.s. 23) se navodi da posebna skrbnica nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara, dok se predlagatelj i protustranka u određenom roku, niti do dana održanja ročišta od 16. prosinca 2024. godine, nisu očitovali o nalazu i mišljenju vještaka, slijedom čega se ima smatrati da na isto nemaju primjedbi.
8. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar, od 23. listopada 2024. godine, koji nalaz i mišljenje je vještak sačinio na temelju pismene dokumentacije u spisu i osobnog pregleda protustranke ĆG i na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imali primjedbi, sud je prihvatio držeći ga stručnim, objektivnim i sačinjenim u skladu sa pravilima struke.
9. S obzirom na gore iznijeto valjalo je protustranku ĆG djelomično lišiti poslove sposobnosti u pogledu poduzimanja radnji i poslova koji su pobliže navedeni u izreci rješenja (čl. 234. st. 1., st. 3.-6. ObZ-a).
U Zadru, 8. siječnja 2025.
S u d a c
Katarina Dragičević
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana o dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1.Predlagatelju,
2.Protustranci osobno, uz zapisnik sa ročišta od 16. prosinca 2024. godine,
3.Posebnoj skrbnici CG, dipl. iur.
Nakon pravomoćnosti: -Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar.
