Poslovni broj: K-651/2024-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Olji Krčar Mišić, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Špišić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CE zbog kaznenog djela iz članka 179a. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. i 84/21- dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj Ko-DO-1497/22 od 28. prosinca 2022., 8. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku(Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenog CE zbog kaznenog djela iz članka 179a KZ/11 na štetu oštećene SE, opisana u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj Ko-DO-1497/22 od 28. prosinca 2022.

O b r a z l o ž e n j e

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu optužen je okrivljenik CE za počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, nasiljem u obitelji iz članka 179. a KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11. Nakon provedenog kaznenog postupka sud je donio presudu od 26. lipnja 2023., broj K-585/23 kojom je optuženika oglasio krivim za učin oba kaznena djela. Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud ukinuo je presudu u odnosu na kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179a KZ/11, dok je u odnosu na kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 presuda postala pravomoćna.

2. Prije početka rasprave određene za 8. siječnja 2025. zastupnica optužbe dostavila je dopis u kojem je navela kako državno odvjetništvo odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv CE zbog kaznenog djela iz članka 179a KZ/11. U dopisu državnog odvjetništva navodi se da je na raspravi održanoj 10. listopada 2024. provedena dokazna radnja ispitivanja žrtve SE u svojstvu svjedoka, kojom prilikom ista zbog proteka vremena nije mogla specificirati točne pogrdne riječi i uvrede koje se inkriminiraju naprijed naznačenom optužnicom. Zbog navedenog, državno odvjetništvo nije moglo specificirati činjenični opis kaznenog djela koje se stavlja na teret VE, a zbog nedostatka drugih personalnih ili materijalnih dokaza koji bi ukazivali da je optuženik počinio inkriminirano kazneno djelo, u predmetnom postupku nije moguće opisati bitna obilježja kaznenog djela koje se stavlja na teret optuženiku pa zbog navedenog državno odvjetništvo je navelo da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv CE kako je to naprijed navedeno.

3. S obzirom je ovlašteni tužitelj odustao od optužbe, kazneni postupak protiv CE zbog kaznenog djela iz članka 179a KZ/11 na štetu oštećene SE je obustavljen.

4. Sukladno članku 55. ZKP/08 upozorava se oštećena SE da u roku od osam dana od primitka ovog rješenja može preuzeti progon protiv okrivljenika, prilikom čega može izjaviti da ostaje pri podignutim optužnicama državnog odvjetništva ili podignuti novu optužnicu.

U Zagrebu 8. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Nikolina Špišić

Olja Krčar Mišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. Okrivljenik

3. Branitelj

4. Oštećena

5. U spis