REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pl-561/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 295242102094, Zagreb, Vrtni put 1, kojeg zastupa punomoćnik Martin Garašić, odvjetnik u Zagrebu, Trnjanska cesta 37/2, protiv tuženika GJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (s boravištem u [adresa]), radi isplate, izdao je dana 8. siječnja 2025. slijedeći
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženiku GJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (s boravištem u [adresa]), isplatiti u roku od 8 (osam) dana tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB 295242102094, Zagreb, Vrtni put 1, iznos glavnice od 221,39 eur, sa zateznim kamatama na pojedinačno određene iznose:
- na iznos od 28,17 eur od 17. listopada 2023.,
- na iznos od 118,05 eur od 16. studenoga 2023.,
- na iznos od 28,08 eur od 16. prosinca 2023.,
- na iznos od 28,08 eur od 16. siječnja 2024.,
-na iznos od 19,01 eur od 16. veljače 2024.,
do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0000393333-102023-0.
II.
Nalaže se tuženiku GJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (s boravištem u [adresa]) naknaditi tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB 295242102094, Zagreb, Vrtni put 1 troškove postupka za izdavanje platnog naloga u iznosu od 75,78 eur, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 28. lipnja 2024. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, tada još u svojstvu ovršenika.
2. U daljnjem tijeku postupka utvrđeno je kako ovršenik nema prebivalište u [adresa] već u Ukrajini te je spisu dodijeljena upisnička oznaka Pl.
3. Naime, ovdje treba ukazati na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u kojemu je propisano da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati platni nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).
4. Nadalje, je potrebno ukazati na odredbu čl. 446. st. 3. ZPP-a u kojemu je propisano da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
5. Slijedom navedenih odredbi ZPP-a, ovaj sud ocjenjuje da su u predmetnoj pravnoj stvari ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga, budući da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje tužitelj dokazuje izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kao vjerodostojnom ispravom koju je priložio u ovjerenom prijepisu.
6. Pored prethodno opisanoga, u ovoj pravnoj stvari smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, budući da je tuženik osoba u inozemstvu i to sa prebivalištem u [adresa].
7. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbi čl. 446. i 448. ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke.
8. Tužitelj ima pravo i na zateznu kamatu sukladno odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23; dalje: ZOO) i to po stopi propisanoj za ostale odnose u čl. 29. st. 1. ZOO-a.
9. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154 st. 1. i čl. 155. ZPP-a.
10. Tužitelju je u trošak priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,50 eur sa uključenim PDV-om, sudske pristojbe za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 eur i za prijedlog za izdavanje platnog naloga u iznosu od 6,64 eur sukladno Zakonu o sudskim pristojbama i Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 118/18). Posljedično, dosuđeni trošak tužitelju sveukupno iznosi 75,78 eur te je o tome odlučeno u točki II. izreke ovog rješenja.
U Sesvetama 8. siječnja 2025.
Sudac
Lovro Tomičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tuženik može izjaviti prigovor ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Protiv odluke o trošku dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka koja se dostavlja ovom sudu u tri primjerka.
DNA: -
- tužitelju po odvjetniku Martinu Garašiću uz nalog za sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu i na prijedlog za izdavanje platnog naloga
- tuženiku izravno na adresu boravišta uz prijedlog za ovrhu sa prilozima