Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-872/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Renate Miličević kao predsjednice vijeća te Dušanke Zastavniković Duplančić i doc.dr.sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BĆ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, broj KO-DO-203/2021 od 4. srpnja 2024. izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima, broj K-252/2021 od 27. svibnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 8. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskom presudom okrivljeni BĆ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 i kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 34. stavak 1. KZ/11 činjenično opisanih izrekom te presude. Za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljeniku je utvrđena kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci, za kazneno djelo iz članka 118. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11 utvrđena mu je kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, a temeljem članka 51. stavak 2. KZ/11 okrivljenik je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, te mu je temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11 izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja 4 (četiri) godine. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja dana 6. siječnja 2021. u 03,00 sati do 16,12 sati.

2. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi člana 145. stavak 2. točka 1., 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – – u daljnjem tekstu: ZKP), okrivljeni BĆ je dužan platiti na ime troškova medicinskog vještačenja iznos od 175,63 eura, na ime putnog troška svjedoka iznos od 3,62 eura, na ime troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura i troškove nagrade branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 248,85 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

3. Protiv pobijane presude podnio je žalbu državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP-a, a u žalbi je predložio da se pobijana presuda ukine i predmet vrati na ponovno suđenje.

4. Odgovor na žalbu državnog odvjetnika nije podnesen.

5. Spis predmeta dostavljen je Županijskom državnom odvjetništvom u Zagrebu sukladno odredbi članka 474. ZKP.

6. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.

7. U pravu je žalitelj kada u navodima žalbe tvrdi da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP-a jer je izreka presuda proturječna sama sebi.

8. Naime, prvostupanjski je sud okrivljenika proglasio krivim (točka 2. izreke) jer da je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom opisana i kažnjiva po članku 139. stavak 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede u pokušaju opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. u vezi s člankom 34. stavkom 1. KZ/11.

9. Međutim, prvostupanjski je sud u konkretnom slučaju (točka 3. izreke presude) okrivljeniku utvrdio pojedinačne kazne zatvora samo za dva kaznena djela i to za jedno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. stavak 1. KZ/11.

10. Dakle, to što je okrivljenik proglašen krivim da je počinio tri kaznena djela, i to dva kaznena djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo iz članka 118. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11, a prvostupanjski sud mu je utvrdio pojedinačne kazne zatvora za samo dva kaznena djela, propuštajući pri tome utvrditi pojedinačnu kaznu za još jedno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11, čini izreku pobijane presude proturječnu samoj sebi.

11. Kako je na ovaj način počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP-a, trebalo je prihvatiti žalbu državnog odvjetnika, ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti na ponovno suđenje.

12. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će ponovno izvesti sve dokaze, a potom ih ocijeniti pojedinačno i međusobno povezano, te donijeti novu, pravilnu i zakonitu odluku koju će obrazložiti po članku 459. ZKP-a vodeći pri tome posebno računa o navodima iz ove ukidne odluke.

13. S obzirom na navedeno, na temelju članka 483. stavka 1. ZKP-a odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 8. siječnja 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Renata Miličević