REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1374/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZF, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Požega klasa: 211-07/23-5/33010, urbroj: 511-22-05-23-1 od 30. studenog 2023.nakon glavne rasprave održane 23. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenog, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 8. siječnja 2025.

presudio je

Okrivljenik ZF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i B djev.R, rođen **.**.1974. u [adresa], iz [adresa], SSS, umirovljenik, s mirovinom od 430,00 eura, neoženjen, jedno dijete, drž.RH, prekršajno kažnjavan

kriv je

I što je dana 24. studenog 2023. oko 10:30 sati u Županijskoj ulici u Požegi narušavao javni red i mir na način da je pod utjecajem alkohola (C 2,03 g/kg) došao u tjelesni sukob sa BF kojom prilikom su jedan drugome zadali više udaraca rukama i nogama po tijelu. Po dolasku policijskih službenika isti su prestali sa sukobom.

IId a k l e, na javnom mjestu tučnjavom narušavao javni red i mir, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 13.stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na osnovu istog propisa a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura)

Kako je okrivljeni bio u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura koliko iznosi jedan dan zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 80,18 eura (osamdeset eura i osamnaest centi)

IIINovčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IVTemeljem članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 53,45 eura (pedesdettri eura i četrdesetpet centi).

VAko okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VITemeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega klasa: 211-07/23-5/33010, urbroj: 511-22-05-23-1 od 30. studenog 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.Povodom optužnog prijedloga ovaj sud je 11. prosinca 2023. izdao prekršajni nalog, a koji nalog je u vezi s prigovorom okr. stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

3.Okrivljeni je u postupku saslušan te je u svojoj obrani iskazao da u cijelosti ostaje kod navoda iz svog prigovora te je još jednom napomenuo kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret. Nadalje je iskazao da je dan prije ovog događaja BF pomogao kada je bio u krizi, i kada je govorio o suicidu te mu je pozvao majku da dođe po njega. Konkretne zgode sreo se sa BF u [adresa] u [adresa] te ga je isti najprije verbalno a potom i fizički napao te mu nanio brojne ozljede a o čemu je priložio uz prigovor i fotodokumentaciju, a isto je vidljivo i iz priložene med.dokumentacije.

Na poseban upit suda iskazao je da je alkohol konzumirao prethodne noći kod svoje kuće. Poznato mu je također da je zbog navedenog događaja protiv BF podnesena i kaznena prijava.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., prigovor, naredbu o određivanju mjere opreza broj zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 2222457, obavijest broj 234296 te fotodokumentaciju, izvod iz PE.

5.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret .

6.Naime, ovaj sud nije mogao prihvatiti obranu okrivljenog koji priče počinjenje prekršaja te koji ističe da je bio napadnut od strane BF. Kako je fizičkom sukobu prethodio verbalni sukob sud smatra da se okrivljeni odmah na početku verbalnog sukoba mogao udaljiti s mjesta događaja te tako izbjeći daljnji sukob. Kako je isti tom prilikom bio pod znatnim utjecajem alkohola i to 2,03 g/kg vjerojatno se niti ne sjeća svih detalja sukoba. Iz uvida u priloženi zapisnik o ispitivanju svjedoka BF vidljivo je da ga je okr. odmah napao.

7.Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakšavajuće okolnosti na strani okr. uzeo sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona odnosno njegovo djelomično priznanje, loše imovno stanje te činjenicu da je u sukobu zadobio tjelesne ozljede dok je kao otežavajuće uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.

8.Odluka o plaćanju paušalnih troškova temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 8. siječnja 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku RF

2.Tužitelju Policijskoj postaji Požega