Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-1012/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČČ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-898/2024-1 od 20. studenoga 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 8. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i LČ, rođene L, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom elektroindustrijskom srednjom školom, električar, zaposlen, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], vojsku nije služio, bez odlikovanja, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je

8. srpnja 2024. oko 14:20 sati u Rijeci, upravljajući osobnim vozilom marke "Audi RS3", reg. oznake i broja NUPO685(D), ulicom Nova cesta, iz smjera ulice Antuna Barca u smjeru Primorske ulice, suprotno članku 51. i članku 46. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), olako držeći da takvom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu, izlaskom iz lijevog zavoja nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, uslijed čega je izgubio nadzor nad vozilom, prešao na južnu kolničku traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera i prednjim dijelom vozila udario u bočni dio osobnog vozila marke „Audi“, reg. oznake [registarska oznaka], upravljanog po vozačici ŽČ, a koje vozilo se od siline udara odbilo u desno i prednjim i zadnjim desnim kotačima udarilo u ivičnjak uz južni rub kolnika, dok se osobno vozilo ČČ od siline udara zarotiralo i odbilo naprijed te je zadnjim dijelom udarilo u prednji dio osobnog vozila marke „Dacia“ reg. oznake [registarska oznaka] upravljanog po vozaču OČ koji se kretao iz suprotnog smjera, uslijed kojeg udarca je ZČ zadobio kontuziju prsnog koša, prijelom lumbalnog kralješka i frakturu L1 kralješka, koje ozljede su teške naravi,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa na cestama izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, okrivljenik ČČ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 okrivljenik ČČ je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika ČČ zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da mu se sukladno čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi: zapisnik o očevidu od 17. rujna 2024. (list 4-6 spisa), situacijski plan (list 7 spisa), medicinska dokumentacija za oštećenog OČ (list 11, list 13-19 spisa), kvalifikacija ozljeda KBC Rijeka za oštećenika OČ (list 12 spisa), fotodokumentacija očevida (list 34-48 spisa) te zapisnik i snimka ispitivanja okrivljenika ČČ od 17. listopada 2024. (list 60-64 spisa).

3. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na predloženu kaznu. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

4. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka.

U Rijeci, 8. siječnja 2025.

Sudac

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

2. Okrivljeniku uz optužnicu

3. Branitelju okrivljenika Goranu Marjanoviću, odvjetniku u Rijeci, uz optužnicu 4. Oštećeniku OČ po pravomoćnosti