Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-6055/2021-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje Mirande Kunac kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Catania d.o.o. za usluge i IR, pokrenutom povodom optužnog prijedloga RH, Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, pod brojem Klasa: UP/I-334-09/21-02/153, Urbroj: 443-02-03-07-21-3, zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavak. 1. točka 1. i točka 6. i dr. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (Narodne novine 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20, 126/21 i 152/24), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 8. siječnja 2025., u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
prvookrivljenik CATANIA d.o.o. za usluge, [adresa], MBS 060421541, OIB 38573229824, prekršajno osuđivan, kao pravna osoba drugookrivljenik IR, sin I i Z rođ. D, rođ. **.**.1991. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, direktor društva, prekršajno osuđivan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
što je inspekcijskim nadzorom nad poslovanjem trgovačkog društva CATANIA d.o.o. za usluge, [adresa], MBS 060421541, OIB 38573229824, obavljenim dana 02. lipnja 2021. godine u 10,40 u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar MIMMO BAR u Splitu, na adresi [adresa] utvrđeno sljedeće:
da su dana 02. lipnja 2021. godine u 10,40 sati, u ugostiteljskom objektu caffe bar naziva "Mimmo bar" u Splitu, na adresi [adresa], koji posluje u sastavu trgovačkog društva Catania d.o.o. za usluge, [adresa], MBS 060421541, OIB 38573229824, obavljali ugostiteljsku djelatnost na prostoru za usluživanje na otvorenom na kojem se nalazi 10 niskih stolova i 20 sjedećih konzumnih mjesta (stolica) gdje je zatečeno 6 gostiju u konzumiranju pića i napitaka a suprotno izdanom rješenju nadležnog upravnog tijela, a imovinska korist ostvarena prekršajem je u iznosu od 26,54 eura (200,00 kuna),
dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi obavljali ugostiteljsku djelatnost suprotno izdanom rješenju nadležnog ureda iz članka 20. stavaka 1. i 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti,
čime su počinili prekršaje
prvookrivljenik iz članka 20. st. 1. i 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti kažnjivo po čl. 46. st. 1. toč. 5. istoga Zakona,
drugookrivljenik iz članka 20. st. 1. i 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti kažnjivo po čl. 46. st. 2. u svezi stavak 1. toč. 5. istoga Zakona,
što su dana 02. lipnja 2021. godine u 10,40 sati, u ugostiteljskom objektu caffe bar naziva "Mimmo bar" u Splitu, na adresi [adresa], koji posluje u sastavu trgovačkog društva Catania d.o.o. za usluge, [adresa], MBS 060421541, OIB 38573229824, ugostiteljske usluge pripreme i usluživanja pića i napitaka pružali u prostoriji za usluživanje gostiju odnosno u zatvorenom/unutarnjem dijelu ugostiteljskog objekta u kojem je zatečeno 13 gostiju u konzumiranju pića i napitaka a što je protivno odredbi članka 9.a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (Narodne novine broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20 i 42/20) i odredbi točke III. stavka 1. podstavka 6. u svezi s odredbom točke IV. stavkom 1. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (Narodne novine broj 58/21-u daljnjem tekstu: Odluka Stožera CZ RH), odredbom točke III. stavka 1. podstavka 6. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (Narodne novine broj 58/21-u daljnjem tekstu: Odluka Stožera CZ RH) propisano je da se ograničava rad ugostiteljskih objekata i obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava koja pružaju ugostiteljske usluge na način da hranu, piće, napitke i slastice mogu usluživati na prostoru za usluživanje na otvorenom, uz strogo pridržavanje propisanih epidemioloških mjera i posebnih preporuka i uputa Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, a radno vrijeme se može odrediti u trajanju od 6,00 do 23,00 sata, a odredbom točke IV. stavkom 1. ove Odluke propisano je da iznimno od protuepidemijske mjere iz točke III. stavka 1. podstavka 6. ove Odluke ugostiteljskim objektima i obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima koji sukladno rješenju nadležnog upravnog tijela i obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima koji sukladno rješenju nadležnog upravnog tijela pripremaju i uslužuju goste toplim i hladnim jelima te slasticama dopušteno je, uz strogo pridržavanje općih epidemioloških mjera i posebnih preporuka i uputa Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, usluživanje gostiju u zatvorenim prostorima,
dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi pružali ugostiteljske usluge suprotno odluci Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske iz članka 9.a ovoga Zakona dok je takva odluka na snazi,
čime su počinili prekršaje
prvookrivljenik iz članka 9.a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti u svezi točke III. stavka 1. podstavka 6. u svezi s odredbom točke IV. stavkom 1. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (Narodne novine broj 58/21), a kažnjiv po članku 46. stavak. 1. točka 6. istoga Zakona,
drugookrivljenik iz članka 9.a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti u svezi točke III. stavka 1. podstavka 6. u svezi s odredbom točke IV. stavkom 1. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (Narodne novine broj 58/21), a kažnjiv po članku 46. stavak. 2. u svezi članka 46. stavak. 1. točka 6. istoga Zakona,
pa se na temelju citiranih propisa uz primjenu čl. 37. i čl. 39. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
prvookrivljeniku
za prekršaj kažnjiv po čl. 46. st. 1. toč. 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura
za prekršaj kažnjiv po čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura
drugookrivljeniku
za prekršaj kažnjiv po čl. 46. st. 2. u svezi stavak 1. toč. 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
za prekršaj kažnjiv po čl. 46. st. 2. u svezi stavak 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenicima se
i z r i č e
prvookrivljeniku UKUPNA novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura drugookrivljeniku UKUPNA novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.
Okrivljenici su, svaki posebno, dužni novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u protivno će ista naplatiti prinudnim putem.
Temeljem članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenici, svaki posebno, plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom presudom smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem čl. 77. st. 1. i 2. Zakona o državnom inspektoratu (NN 115/18, 117/21) u svezi čl. 76. st. 1. Prekršajnog zakona oduzima se imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu od 26,54 (dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa) eura, koji iznos je prvookrivljenik dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 139. st. 3. u svezi s člankom 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka, svaki posebno, platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. RH, Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, pod gore navedenim brojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude, a nakon više preraspodjela spisa isti je dodijeljen u rad ovom sucu, te je proveden redovan postupak.
2. Dana 8. siječnja 2025. rasprava je sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona održana bez okrivljenika obzirom da ispitivanje okrivljenika nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu (zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 2. lipnja 2021., računi caffe bar Mimmo bar, [adresa] od 2.6.2021.) a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke, na kojoj je izvršen uvid i pročitani su Izvadak iz sudskog registra za tvrtku TD Catania d.o.o. za usluge (utvrđeno je da je IR jedina osoba ovlaštena za zastupanje, član uprave, direktor, zastupa društvo pojedinačno i samostalno), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 2. lipnja 2021., računi caffe bar Mimmo bar, [adresa] od 2.6.2021., Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 8.1.2025. prema kojoj je okrivljenik TD Catania d.o.o. za usluge odlukom Područnog carinskog ureda Split broj 273/2024 pravomoćna 14.11.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 192. st. 1. toč. 2. Općeg poreznog zakona, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 8.1.2025. prema kojoj je okrivljenik IR odlukom Područnog carinskog ureda Split broj 273/2024 pravomoćna 14.11.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 192. st. 1. toč. 2. Općeg poreznog zakona te odlukom Postaje granične policije Metković br. 211-07/24-4/49859 pravomoćna 22.11.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je na temelju ovako provedenog postupka a ocjenom izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret.
3. Prije svega inspekcijskim nadzorom nad poslovanjem trgovačkog društva CATANIA d.o.o. za usluge, [adresa], MBS 060421541, OIB 38573229824, obavljenim dana 02. lipnja 2021. godine u 10,40 u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar MIMMO BAR u Splitu, na adresi [adresa] utvrđeno je da su okrivljenici dana 02. lipnja 2021. godine u 10,40 sati, u ugostiteljskom objektu caffe bar naziva "Mimmo bar" u Splitu, na adresi [adresa], koji posluje u sastavu trgovačkog društva Catania d.o.o. za usluge, [adresa], MBS 060421541, OIB 38573229824, obavljali ugostiteljsku djelatnost na prostoru za usluživanje na otvorenom na kojem se nalazi 10 niskih stolova i 20 sjedećih konzumnih mjesta (stolica) gdje je zatečeno 6 gostiju u konzumiranju pića i napitaka a suprotno izdanom rješenju nadležnog upravnog tijela, a imovinska korist ostvarena prekršajem je u iznosu od 26,54 eura (200,00 kuna), dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi obavljali ugostiteljsku djelatnost suprotno izdanom rješenju nadležnog ureda iz članka 20. stavaka 1. i 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, čime su počinili prekršaje prvookrivljenik iz članka 20. st. 1. i 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti kažnjivo po čl. 46. st. 1. toč. 5. istoga Zakona, drugookrivljenik iz članka 20. st. 1. i 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti kažnjivo po čl. 46. st. 2. u svezi stavak 1. toč. 5. istoga Zakona.
3.1. U materijalnoj odredbi članka 20. st. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti propisano je da nadležno upravno tijelo na zahtjev ugostitelja rješenjem utvrđuje jesu li ispunjeni minimalni uvjeti za vrstu ugostiteljskih objekata koji se ne kategoriziraju te utvrđuje ispunjavanje uvjeta za posebni standard i dodjelu oznake kvalitete za ugostiteljske objekte iz skupine „Ostali ugostiteljski objekti za smještaj“, „Restorani“ i „Barovi“, dok je stavkom 2. iste Odredbe propisano da nadležno upravno tijelo na zahtjev ugostitelja rješenjem utvrđuje je su li ispunjeni uvjeti za vrstu i kategoriju ugostiteljskih objekata, osim za vrste navedene u članku 21. stavku 1. ovoga Zakona.
3.2. Iz provedenog postupka, osobito citiranog zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 2.6.2021. kao i izdanih računa caffe bar Mimmo bar, [adresa] od 2.6.2021. razvidno je da su okrivljenici obavljali ugostiteljsku djelatnost na prostoru za usluživanje na otvorenom a za koji nisu imali ishođeno posebno potrebito rješenje nadležnog ureda koje bi rješenje obavljanje takve djelatnosti činilo sukladno zakonskim propisima.
3.3. Kaznena odredba članka 46. st. 1. toč. 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti glasi, da će se novčanom kaznom od 660,00 do 3980,00 eura kaznit za prekršaj pravna osoba ako između ostalog obavlja ugostiteljsku djelatnost suprotno izdanom rješenju nadležnog ureda iz članka 20. stavaka 1. i 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, a stavkom 2. čl. 46. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 390,00 do 1320,00 eura kaznit za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
4. Također, okrivljenici su kako je to razvidno iz provedenog postupka dana 02. lipnja 2021. godine u 10,40 sati, u ugostiteljskom objektu caffe bar naziva "Mimmo bar" u Splitu, na adresi [adresa], koji posluje u sastavu trgovačkog društva Catania d.o.o. za usluge, [adresa], MBS 060421541, OIB 38573229824, ugostiteljske usluge pripreme i usluživanja pića i napitaka pružali u prostoriji za usluživanje gostiju odnosno u zatvorenom/unutarnjem dijelu ugostiteljskog objekta u kojem je zatečeno 13 gostiju u konzumiranju pića i napitaka a što je protivno odredbi članka 9.a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (Narodne novine broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20 i 42/20) i odredbi točke III. stavka 1. podstavka 6. u svezi s odredbom točke IV. stavkom 1. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (Narodne novine broj 58/21-u daljnjem tekstu: Odluka Stožera CZ RH), odredbom točke III. stavka 1. podstavka 6. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (Narodne novine broj 58/21-u daljnjem tekstu: Odluka Stožera CZ RH) propisano je da se ograničava rad ugostiteljskih objekata i obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava koja pružaju ugostiteljske usluge na način da hranu, piće, napitke i slastice mogu usluživati na prostoru za usluživanje na otvorenom, uz strogo pridržavanje propisanih epidemioloških mjera i posebnih preporuka i uputa Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, a radno vrijeme se može odrediti u trajanju od 6,00 do 23,00 sata, a odredbom točke IV. stavkom 1. ove Odluke propisano je da iznimno od protuepidemijske mjere iz točke III. stavka 1. podstavka 6. ove Odluke ugostiteljskim objektima i obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima koji sukladno rješenju nadležnog upravnog tijela i obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima koji sukladno rješenju nadležnog upravnog tijela pripremaju i uslužuju goste toplim i hladnim jelima te slasticama dopušteno je, uz strogo pridržavanje općih epidemioloških mjera i posebnih preporuka i uputa Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, usluživanje gostiju u zatvorenim prostorima, dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi pružali ugostiteljske usluge suprotno odluci Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske iz članka 9.a ovoga Zakona dok je takva odluka na snazi, čime su počinili prekršaje prvookrivljenik iz članka 9.a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti u svezi točke III. stavka 1. podstavka 6. u svezi s odredbom točke IV. stavkom 1. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (Narodne novine broj 58/21), a kažnjiv po članku 46. stavak. 1. točka 6. istoga Zakona, drugookrivljenik iz članka 9.a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti u svezi točke III. stavka 1. podstavka 6. u svezi s odredbom točke IV. stavkom 1. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (Narodne novine broj 58/21), a kažnjiv po članku 46. stavak. 2. u svezi članka 46. stavak. 1. točka 6. istoga Zakona.
4.1. Odredbom članka 9.a u stavku 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti propisano je da Stožer civilne zaštite Republike Hrvatske može odlukom privremeno urediti ili zabraniti rad svih ili pojedina skupina i/ili vrsta ugostiteljskih objekata ili ograničiti radno vrijeme pojedinih ili svih skupina i/ili vrsta ugostiteljskih objekata propisanih člankom 9.a ovoga Zakona, a stavkom 3. istog članka da se za vrijeme važenje odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske iz stavka 1. ovoga članka na ugostiteljske objekte koji su obuhvaćeni tom odlukom ne primjenjuju odredbe članka 9. ovoga Zakona.
4.2. Odredbom točke III. stavka 1. podstavka 6. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (Narodne novine broj 58/21-u daljnjem tekstu: Odluka Stožera CZ RH) propisano je da se ograničava rad ugostiteljskih objekata i obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava koja pružaju ugostiteljske usluge na način da hranu, piće, napitke i slastice mogu usluživati na prostoru za usluživanje na otvorenom, uz strogo pridržavanje propisanih epidemioloških mjera i posebnih preporuka i uputa Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, a radno vrijeme se može odrediti u trajanju od 6,00 do 23,00 sata, a odredbom točke IV. stavkom 1. ove Odluke propisano je da iznimno od protuepidemijske mjere iz točke III. stavka 1. podstavka 6. ove Odluke ugostiteljskim objektima i obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima koji sukladno rješenju nadležnog upravnog tijela i obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima koji sukladno rješenju nadležnog upravnog tijela pripremaju i uslužuju goste toplim i hladnim jelima te slasticama dopušteno je, uz strogo pridržavanje općih epidemioloških mjera i posebnih preporuka i uputa Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, usluživanje gostiju u zatvorenim prostorima.
4.3. Kaznena odredba članka 46. stavak. 1. točka 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 3980,00 eura kaznit za prekršaj pravna osoba i fizička osoba-obrtnik ako pruža ugostiteljske usluge suprotno odluci Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske iz članka 9.a ovoga Zakona dok je takva odluka na snazi, a stavak 2. ovog članka propisuje da će se novčanom kaznom od 390,00 do 1320,00 eura kaznit za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
5. Kod donošenja odluke o kazni kao olakotne okolnosti sud je cijenio što okrivljenici nisu kažnjavani zbog ovakvih prekršaja, niti su se do sada javljali kao ponavljači takvih prekršaja imajući u vidu protok vremena od počina prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što su prekršajno osuđivani, te je okrivljenicima za svako djelo utvrdio predmetne novčane kazne pri čemu je uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisane kazne i iste izrekao ispod propisanog zakonskog minimuma, a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu pri čemu izrečene kazne smatra primjerenima težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se izražavajući društveni prijekor zbog počina prekršaja ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije te na taj način dostatno utjecati da okrivljenici ubuduće ne ponove ovakve ili slične prekršaje.
6. Temeljem čl. 77. st. 1. i 2. Zakona o državnom inspektoratu u svezi čl. 76. st. 1. Prekršajnog zakona obzirom da su okrivljenici počinili utuženi prekršaj kažnjiv po članku 46. stavak 1. točka 5. i stavak 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, kojim je sukladno zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 2. lipnja 2021. ostvarena imovinska korist od 200,00 kuna, a što je sada protuvrijednost od 26,54 eura, trebalo je sukladno Zakonu oduzeti imovinsku korist ostvarenu prekršajem u navedenom iznosu kako je to odlučeno u izreci ove presude.
7. Temeljem članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenici, svaki posebno, plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova postupka određen posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu, 8. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenici imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
