REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-183/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Nataliji Horvatić, u pravnoj stvari tužitelja Hep Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Vukovarska 37, zastupano po punomoćniku Željki Pokupec odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Grad Zagreb, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi isplate, bez održavanja ročišta, 8. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Boža Svedrec iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1107/2023 od 4. prosinca 2023., u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da u roku od osam dana tužitelju plati zatezne kamate, po stopi do 29. prosinca 2023. koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to na iznos od 126,59 eura počev od 27. rujna 2023. pa do 15. travnja 2024.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Boža Svedrec iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1107/2023 od 4. prosinca 2023. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da isplati tužitelju iznos od 126,59 eura (glavnica) te u dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju nadoknadi trošak ovršnog postupka s osnove javnobilježničkih troškova u iznosu od 25,00 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.
III. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Boža Svedrec iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1107/2023 od 4. prosinca 2023. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da isplati tužitelju trošak ovršnog postupka s osnove odvjetničkog troška, sa pripadajućim zateznim kamatama.
IV. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana nadoknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 37,31 eura, sa zateznim kamatama koje teku od 8. siječnja 2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu u kojem navodi kako mu tuženik temeljem vjerodostojne isprave - izvoda iz poslovnih knjiga duguje ukupno 126,59 eura. Rješenjem o ovrsi tuženiku je naloženo da tužitelju isplati navedeni iznos zajedno sa zateznim kamatama od dospijeća pa do isplate te da mu nadoknadi troškove ovršnog postupka, a radi prisilne naplate određena je ovrha općenito na imovini tuženika.
2. Tuženik je pravovremeno podnio prigovor kojim u cijelosti osporava rješenje o ovrsi navodeći kako je prijedlog za ovrhu neuredan; nije ovjeren, ne sadrži potrebne podatke, nije jasno naveden dužnik, nema dokaza o pasivnoj legitimaciji te nema pravne osnove temeljem kojih bi tuženik bio obveznik plaćanja usluge.
3. Povodom prigovora tuženika, temeljem čl. 58. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17), rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. U daljnjem tijeku postupka tužitelj je u podnesku od 22. listopada 2024. naveo da je tuženik platio iznos glavnice od 126,59 eura, kao i trošak javnog bilježnika te je povukao tužbeni zahtjev u dijelu glavnice i dijela troška postupka na ime javnobilježničkog troška, ali je ostao pri potraživanju zateznih kamata na glavnicu i troškova ovršnog postupka na ime odvjetničkih troškova, obzirom je glavnica uplaćena nakon pokretanja ovršnog postupka (dana 15. travnja 2024.). Navedeni podnesak tuženik je uredno zaprimio dana 4. prosinca 2024., ali se na isti nije očitovao.
5. Tijekom postupka izveden je dokaz uvidom u dostavljene isprave. Cijeneći svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno u skladu sa čl. 8. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje ZPP-a), na temelju rezultata cjelokupnog postupka, ovaj sud je ocijenio da je konačno postavljeni tužbeni zahtjev osnovan.
6. Nadalje, čl. 461.a st. 3. ZPP-a propisuje da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani postupak. Zbog navedenog, te obzirom da niti jedna stranka nije predložila održavanje usmene rasprave, dok sud temeljem isprava u spisu može utvrditi postojanje odlučnih činjenica slobodnom ocjenom (čl. 461.a st. 4. ZPP-a), slijedom čega sud nije provodio usmenu raspravu.
7. Među strankama nije sporno da je glavnica podmirena dana 15. travnja 2024. po tuženiku. Sukladno odredbi čl. 240. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18; dalje ZOO-a) tuženik je navedenom uplatom priznao tužiteljevo potraživanje te stoga nije potrebno utvrđivati osnovu i visinu glavne tražbine.
8. Budući da je potraživanje tužitelja plaćeno nakon dospijeća obveze, tuženik je sukladno odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a dužan platiti zatezne kamate za razdoblje od dospijeća računa pa do isplate (15. travnja 2024). Dospijeće obveze utvrđeno je uvidom u račun, a dan kada je glavnica plaćena nije sporan. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom I. izreke.
9. S obzirom na to da je tužitelj povukao zahtjev za isplatu glavnice i dijela troška, o preostalim troškovima ovršnog postupka sud odlučuje unutar odluke o parničnom trošku, pa je valjalo temeljem čl. 451. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u točki II. i III. izreke.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP- a u vezi s odredbom čl. 155. st. 1. ZPP-a. Budući da je glavnica podmirena tek nakon donošenja rješenja o ovrsi, to tužitelj osnovano potražuje trošak postupka, pa je stoga tuženik dužan nadoknaditi tužitelju troškove koji su bili potrebni za vođenje postupka. Trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku odmjeren je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 143/12, 103/14, 118/14, 107/15; dalje Tarifa).
Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 29,58 eura (Tbr. 11/1 u vezi s Tbr. 7/1), što uvećano za pdv od 25% (Tbr 42.) iznosi ukupno 37,31 eura.
11. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a.
12. Slijedom navedenog, o troškovima postupka je odlučeno kao pod točkom IV. izreke.
U Zagrebu, 8. siječnja 2025.
Sutkinja:
Natalija Horvatić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisanim putem ovome sudu u četiri istovjetnih primjeraka u roku od 15 dana od dana objave presude
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženom
