REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1196/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HV, zbog prekršaja iz članka 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/24- 2/15010, ur. broj: 511-11-06-24-3. od 26.travnja 2024., temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prigovor okrivljenika HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sin H i A, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan - odbija se kao neosnovan te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog PP Nova Gradiška u pogledu izrečene novčane kazne i troškova prekršajnog postupka, te okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) eura.

II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Izrečena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude, odnosno protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne.

III Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. IV Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

O b r a z l o ž e n j e

1. PP Nova Gradiška obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na izrečenu zaštitnu mjeru.

3. Međutim, kako je okrivljenik do sada osuđivan za djelo iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PP Okučani br.211-07/22-4/60663 koja je postala pravomoćna 16.studenog 2022., sud mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca, a ne tri mjeseca kako je to predložio tužitelj, jer je ocijenio da će se i ovako izrečenom zaštitnom mjerom ostvariti svrha zaštitne mjere.

4. Okrivljeniku ostaju za platiti troškovi prekršajnog postupka izrečeni obveznim prekršajnim nalogom .

U Novoj Gradiški, 9. siječanj 2025.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. PP Nova Gradiška

(za tužitelja i za okrivljenika)

U Novoj Gradiški, 9.01.2025.

Sudac Ivan Bodrožić