Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-263/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža odvjetnici u OD Hanžeković & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika NN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu (članak 461.a ZPP-u), dan 8. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi pod posl. br. UPP/OS—Ovrv—339/24 od 20.06.2024. donesen od javnog bilježnika Mirjana Brčić, kojim se tuženiku ON nalaže da tužitelju Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, isplati iznos od 84,96 eura (osam deset četiri eura i devedeset šest centi) zajedno sa kamatama tekućim

• na iznos od 10,62 EUR od 01.08.2023.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.09.2023.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.10.2023.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.11.2023.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.12.2023.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.01.2024.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.02.2024.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.03.2024., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II.

Ukida se djelomično platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi pod posl. br. UPP/OS—Ovrv—339/24 od 20.06.2024. donesen od javnog bilježnika Mirjana Brčić, kojim se tuženiku ON nalaže da tužitelju Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od u iznosu 50,00 eura zajedno sa kamatama tekućim od dana 20.06.2024 do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

III.

Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 188,27 eura (sto osamdeset osam eura i dvadeset sedam centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude (8. siječnja 2025.) do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Po pravodobnom prigovoru ovršenika NN rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-263/2024-2 od 02. listopada 2024. posl. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Brčić iz Ogulina, posl. br. Ovrv- 3405/2024 od 20. lipnja 2024. u cijelosti, te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Tuženik u prigovoru tvrdi da nakon što je dobio obavijest o dugovanju prema HTV odmah je uložio prigovor OU Hanžeković, jer prema HTV niti ima niti je mogao imati bilo kakve obveze obzirom da je od 1.8.2021. otišao u mirovinu, a rješenje Ministarstva zdravstva mu je prestalo pravo rada u privatnoj ordinaciji. Zbog teške bolesti je izvan procesa rada iako za vrijeme bolovanja nije primao nikakvu novčanu naknadu sve svoje obveze je izvršavao i prema HTV. Pretplatnički odnos je raskinuo, ordinacija više nije njegova. Napominje da nikako rješenje o ovrsi nije dobio.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaz čitanjem i pregledavanjem izvoda iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja na dan 03. svibnja 2024. sa lista br. 12, preslik računa sa lsita br. 13, izvadak iz evidencije pretplatnika sa lista br. 36, preslik prijave prijemnika sa lista br. 37, ispisa salda konti kartice sa lista br. 38-49.

4. Dakle, između parničnih stranaka nije sporno da tuženik nije platio na ime rtv pretplate ukupan iznos od 84,96 eura za mjesece srpanj, kolovoza, rujan, listopad, studeni i prosinac 2023., te siječanj i veljaču 2024, a što potvrđuje izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja na dan 03. svibnja 2024. sa lista br. 10, izvadak iz evidencije pretplatnika sa lista br. 30, preslik prijave prijemnika sa lista br. 31, ispisa salda konti kartice sa lista br. 32-43. Obzirom da tuženik nije platio račune za tv. pretplatu, tuženik je stoga dužan platiti glavnicu i zakonske zatezne kamate zbog zakašnjenja, kao i prouzročene troškove parničnog postupka koji uključuju sudske pristojbe, trošak javnog bilježnika, trošak zastupanja po punomoćnici odvjetnici. Tuženik sukladno propisima mora odjaviti tv. prijamnik u slučaju da ga više ne koristi, a činjenice koje je naveo u prigovoru su pravno irelevantne i ne dokazane.

5. Odredba članka 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/11, 114/22, 156/22 – dalje: ZOO) propisuje: "Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje". Stoga je sud primjenjujući odredbu članka 9. ZOO-a naložio tuženiku da plati tužitelju neplaćenu rtv pretplatu za utuženo razdoblje.

6. Odredba članka 29. stavak 1. ZOO-a glasi: "Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate".

7. Prema članku 29. stavak 2. ZOO-a sud je odredio stopu zakonskih zateznih kamata.

8. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su- IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude.

9. Odluku o troškovima kao pod točkom III. izreke presude sud je donio primjenjujući članak 154 stavak 1 Zakona o parničnom postupku ( Narodne Novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

10. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura.

11. Tužitelju su priznati troškovi ovrhe u iznosu od 50,00 eura.

12. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćnici odvjetnici u prvostupanjskom postupku jednokratna nagrada sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura (tbr. 7. toč. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika "Narodne Novine" broj 138/2023).

13. Dakle, tužitelju su ukupno priznati parnični troškovi (ovrha + parnica) u iznosu od 188,27 eura.

14. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, dana 8. siječnja 2025.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-u., osim zbog povrede iz članka 354. stavak 2. ZPP-u.

Dostavljeno:

1. Dora Hanžeković Žužić odvjetnici u Zagrebu

2. CN, [adresa]