Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Povrv-169/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB: 51671452481, protiv tuženika ŠE iz [adresa] (prije: [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Tamari Mušnjak Špišić odvjetnici u Karlovcu, radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu temeljem članka 461.a stavak 5. Zakona o parničnom postupku, dana 8. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I.
Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Augustinović iz Karlovca, V. Nazora 6, posl. broj UPP/OS-Ovrv-1473/2022/posl. br. Ovrv-7434/2022 od 14.09.2023.g. u dijelu, te se nalaže tuženiku ŠE iz [adresa] (prije: [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB: 51671452481, plati na ime neplaćenih računa ukupan iznos od 193,88 eura (sto devedeset tri eura i osamdeset osam centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, koje teku:
• na iznos od 4,24 EUR od 31.10.2020.,
• na iznos od 4,24 EUR od 01.12.2020.,
• na iznos od 4,24 EUR od 01.01.2021.,
• na iznos od 4,24 EUR od 30.01.2021.,
• na iznos od 4,24 EUR od 27.02.2021.,
• na iznos od 4,24 EUR od 01.04.2021.,
• na iznos od 4,24 EUR od 01.05.2021.,
• na iznos od 4,24 EUR od 01.06.2021.,
• na iznos od 4,24 EUR od 01.07.2021.,
• na iznos od 4,24 EUR od 31.07.2021.,
• na iznos od 4,24 EUR od 01.09.2021.,
• na iznos od 4,24 EUR od 01.10.2021.,
• na iznos od 4,24 EUR od 30.10.2021.,
• na iznos od 5,78 EUR od 01.12.2021.,
• na iznos od 5,78 EUR od 01.01.2022.,
• na iznos od 12,72 EUR od 01.02.2022.,
• na iznos od 12,72 EUR od 01.03.2022.,
• na iznos od 12,72 EUR od 01.04.2022.,
• na iznos od 12,72 EUR od 30.04.2022.,
• na iznos od 12,72 EUR od 01.06.2022.,
• na iznos od 12,72 EUR od 01.07.2022.,
• na iznos od 12,72 EUR od 30.07.2022.,
• na iznos od 12,72 EUR od 01.09.2022.,
• na iznos od 12,72 EUR od 01.10.2022.,
• na iznos od 12,72 EUR od 01.11.2022., pa do isplate, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 1999311- [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest dana.
II.
Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnog bilježnika Marine Augustinović iz Karlovca, V. Nazora 6, posl. broj UPP/OS-Ovrv-1473/2022/posl. br. Ovrv-7434/2022 od 14.09.2023.g. u dijelu, u kojem se nalaže tuženiku ŠE iz [adresa] (prije: [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB: 51671452481, plati troškove ovršnog postupka u iznosu od 187,50 HRK / 24,89 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 1999311- [osobni identifikacijski broj], u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
III.
Nalaže se tuženiku ŠE iz [adresa] (prije: [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB: 51671452481, nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 34,33 eura (trideset četiri eura i trideset tri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenje prvostupanjske presude (8. siječnja 2025.) pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Po pravodobnom prigovoru ovršenika ŠE rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-169/2024-2 od 29. svibnja 2024. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Marine Augustinović iz [adresa], posl. br. Ovrv-7434/2022 od 14. rujna 2023. u cijelosti, te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tuženik u prigovoru osporava rješenje u cijelosti i visinu i osnovu zahtjeva. Tuženik u prigovoru ističe, da je obveznik plaćanja Inkasatora d.o.o., odnosno usluga koje isporučuje Inkasator d.o.o., dužan plaćati vlasnik nekretnine, odnosno u posebnim slučajevima (ako se vlasnik ne može utvrditi, ako je na korisnika prenesena obveza pisanim ugovorom, ili ako nekretninu koristi bez pravne osnove). Žalitelj UE nije niti vlasnik predmetne nekretnine, niti korisnik iste. Naime, sukladno Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima vlasništvo nad nekretninom stječe se upisom u zemljišne knjige čemu treba prethoditi titulus i modus – ugovor i predaja u posjed. U konkretnom slučaju niti je UE kao vlasnik upisan u zemljišne knjige, niti mu je predmetna nekretnina ikada predana u posjed. Slijedom toga, trebalo je uvidom u zemljišne knjige za predmetnu nekretninu utvrditi vlasnika te nakon toga donijeti ispravno rješenje o obvezniku komunalne naknade. Žalitelj ističe kako je evidencija iz zemljišnih knjiga jedina pravno relevantna evidencija vlasništva u Republici Hrvatskoj. Nadalje, kao što je navedeno žalitelj nije niti korisnik predmetne nekretnine, jer mu ista nije nikada predana u posjed iako je potpisao kupoprodajni ugovor. Potpisanog zapisnika o primopredaji nema. Žalitelj nema ključa predmetnog stana, nikada isti nije koristio, nikada nije bio u posjedu, te ne zna je li neka osoba po nekoj drugoj pravnoj osnovi u posjedu. Slijedom navedenog niti po jednoj pravnoj osnovi nisu ispunjeni uvjeti da bi UE bio obveznik plaćanja navedene usluge.
3. Tužitelj u podnesku kojim se očituje na prigovor tužene sa lista br. 37 navodi, da su predmet potraživanja u ovoj pravnoj stvari troškovi komunalija za stan u [adresa], kojeg tuženik ima u vlasništvu, neuknjižen voljom tuženika. Na sporni stan tuženik ima subvenciju Grada Karlovac za plaćanje komunalija Tuženik je obveznik plaćanja komunalne naknade i naknade za uređenje voda koja se plaća uz komunalnu naknadu za sve nekretnine u RH. Tužitelj priznaje prigovor zastare potraživanja za naknade koje zastarijevaju za jednu godinu, dok komunalna naknada i naknada za uređenje voda imaju rok zastare tri godine. U skladu sa iznesenim, tužitelj specificira tužbeni zahtjev (list br. 77-78).
4. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo čitanjem i pregledavanjem izvatka iz poslovnih knjiga od 22. studenog 2022. sa lista br. 19, preslika rješenja Grada Karlovca od 15. lipnja 2020. sa lista br. 39, preslik povratnica i dostavnica sa lista br. 40-41, popis svih korisnika subvencije troškova komunalija sa lista br. 42-45, preslik ugovora o kupoprodaji sa lista br. 46-50, preslik računa sa lista br. 51-76, preslik ugovora o obavljanju naplate komunalne naknade za fizičke osobe broj 49/2018 sa lista br. 79-81, preslik ugovora i aneksa ugovora o obavljanju usluga naplate sa lista br. 82-93.
5. Stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga.
6. Dakle, iz priloženih dokaza proizlazi, da tužitelj potražuje za razdoblje od 01. rujna 2020. do 30. rujna 2022. godine neplaćene novčane iznose neplaćenih računa na adresi u [adresa], i to neplaćenu a dospjelu naknadu za usluge vodoopskrbe, odvodnje i pročišćavanja, komunalne naknade. Međutim, tužitelj je specificiranim tužbenim zahtjevom povukao dio tužbenog zahtjeva sa osnove potrošnje vode odnosno sva potraživanja koja su u zastari zbog proteka jednogodišnjeg roka zastare, dok potraživanje komunalne naknade i naknade za uređenje voda imaju rok zastare tri godine. Prijedlog za ovrhu podnesen 21. studenog 2022. godine. Dakle, potraživanja sa rokom zastare od jednu godinu su u zastari koja su dospjela do 21. studenog 2021., dok ostala potraživanja sa rokom zastare od tri godine su u zastari koja su dospjela do 21. studenog 2019.
7. Naime, iz rješenja Grada Karlovca od 15. lipnja 2020. godine sa lista br. 39 proizlazi, da je navedeno rješenje pravomoćno i ovršno, da ga je tuženik UE zaprimio dana 19. lipnja 2020. godine, da je navedenim rješenjem utvrđeno da je vlasnik stambenog prostora na adresi [adresa]. tuženik UE te mu se utvrđuje obveza plaćanja komunalne naknade u 2020. godinu i dalje upravo za stambeni prostor na adresi [adresa]. Zatim, iz popisa svih korisnika subvencije troškova komunalija Grada Karlovca sa lista br. 42-45 proizlazi, da je tuženik UE korisnik subvencije troškova komunalija za stan na adresi [adresa]. Dakle, za ovaj sud nesporno je da je tuženik vlasnik predmetnog stambenog prostora, da nije osporio osnovanost niti visinu izdanih računa, te je stoga dužan platiti tužitelju sve komunalije za predmetni prostor sukladno specificiranom tužbenom zahtjevu (koje nisu u zastari).
8. Odredba članka 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/11, 114/22, 156/22 – dalje: ZOO) propisuje: "Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje". Stoga je sud primjenjujući odredbu citiranog članka 9. ZOO-a naložio tuženiku da plati izvršene usluge po navedenim u računima u iznosu od 193,88 eura i odlučio kao u točci I. izreke presude.
9. Slijedom navedenog, a primjenjujući članak 29. stavak 1. ZOO sud je naložio tuženoj da plati tužitelju dosuđeni iznos sa zakonskim zateznim kamatama od dana dospijeća.
10. Obzirom da se o troškovima ovršnog postupka ima odlučiti unutar odluke o parničnom trošku tužitelja, valjalo je odlučiti kao pod točkom III. izreke i ukinuti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju naknaditi trošak ovršnog postupka.
11. Odluku o troškovima sud je donio primjenjujući članak 154 stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
12. Tužitelju su priznati troškovi ovrhe u iznosu od 24,88 eura. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,97 eura. Dakle, tužitelju su ukupno priznati troškovi parničnog postupka u iznosu od 38,15 eura.
13. Međutim, obzirom je tužitelj uspio u sporu računajući osnovanosti i visinu tužbenog zahtjeva uz umanjenje uspjeha tužene od 90%, stoga je sud dosudio tužitelju ukupan iznos troškova od 34,33 eura (90% od 38,15 eura).
14. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Karlovcu, dana 8. siječnja 2025.
Sudac
Miroslav Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu.
Dostavljeno:
1. Inkasator d.o.o. Karlovac
2. Tamara Mušnjak Špišić odvjetnica u Karlovcu
