REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: P-483/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (OIB: 84397956623) iz Zagreba, Mihanovićeva 3, zastupanog po punomoćnici ČA, dipl.iur., zaposlenici tužitelja protiv tuženice FA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, 8. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici FA iz [adresa] da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Mihanovićeva 3 isplati iznos od 638,35 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 11. studenog 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 11. studenog 2024. protiv tuženice FA podnio tužbu ovome sudu radi isplate iznosa od 638,35 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe pa do isplate.
2. Tužitelj u tužbi navodi da je pokojna UA bila korisnica nacionalne naknade koja joj je priznata rješenjem broj 1230242 od 13. veljače 2021., a rješenjem broj 1230242 od 17. ožujka 2022. istoj je prestalo pravo i isplata nacionalne naknade za starije osobe s danom 14. kolovoza 2021. uslijed smrti. Tužitelj u tužbi nadalje navodi da je Odjel utvrdio nepripadnu isplatu u iznosu od 638,35 eura u razdoblju od 1. srpnja 2021. do 31. siječnja 2022. koja naknada je isplaćivana putem tekućeg računa otvorenog kod Zagrebačke banke d.d. broj računa HR23 2360 0003 2494 43394.
3. Tužitelj navodi da je sredstvima po računu otvorenom kod Zagrebačke banke d.d. broj računa HR23 2360 0003 2494 43394 raspolagala FA, ovdje tuženica, kao opunomoćenica, a sve sukladno očitovanju Zagrebačke banke d.d. koja nije mogla u potpunosti izvršiti povrat traženih sredstava.
4. Odredbom čl. 10. st. 9. Zakona o nacionalnoj naknadi za starije osobe (Narodne novine broj: 62/20, dalje ZNNSO) propisano je da nacionalna naknada za starije osobe koja je isplaćena nakon smrti korisnika, bez obzira na koje se razdoblje odnosi, prihod je državnog proračuna Republike Hrvatske za čiju je naplatu ovlašten Zavod, a banka odnosno pošta obvezna ju je vratiti na zahtjev Zavoda u državni proračun u roku od osam dana.
5. Odredbom čl. 10. st. 10. ZNNSO propisano je da odmah po saznanju činjenice smrti korisnika nacionalne naknade za starije osobe banka ili pošta obvezna je onemogućiti raspolaganje sredstvima.
6. Odredbom čl. 10. st. 12. ZNNSO propisano je da ako banka ili pošta ne vrate isplaćena sredstva zato što je njima raspolagala druga osoba, obvezna je na zahtjev Zavoda u roku od osam dana dati podatke o osobi koja je raspolagala tim sredstvima.
7. Tužitelj navodi da je pozvao tuženicu da dobrovoljno podmiri utuženi iznos pozivom od 26. siječnja 2023., 6. travnja 2023. te opomenom od 10. srpnja 2023., a kako tuženica nije postupila po traženju tužitelja tužitelj je podnio tužbu sudu.
8. Tuženica je dana 15. studenog 2024. pozvana da u roku od 30 dana od dostave tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu podnese ovome sudu odgovor na tužbu.
9. Dostava tužbe i poziva za podnošenje odgovora na tužbu uredno je izvršena dana 22. studenog 2024., a tuženica nije u ostavljenom joj roku podnijela odgovor na tužbu.
10. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su opće poznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženica spriječena zbog opravdanog razloga da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) donio presudu zbog ogluhe.
11. Odluka o kamatama na dosuđeni iznos temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21).
12. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.
U Vrbovcu 8. siječnja 2025.
Sudac
Ljiljana Košić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.
Presuda kojom se završava spor male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka čl. 354. st. 2. toč.1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
2. tuženica
3. presuda nepravomoćna
4. vidi upisnik 'P'
