REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

O-2695/2024

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sudskom savjetniku Goranu Lozi, u ostavinskom postupku iza pok. TO, rođ. T, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođena **.**.1929., državljanke Republike Hrvatske, izvanraspravno, 08.siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ovaj ostavinski postupak.

II.Upućuje se ĐO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv TOĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], budući isti osporava u cijelosti imovinu ostaviteljice TO.

III.Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV.Ukoliko gore navedeni nasljednik ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je parnicu pokrenuo, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1.Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. TO, rođ. T, iz [adresa], te je rješenjem predsjednika suda provođenje postupka povjereno javnom bilježniku Tihani Majić. Tijekom ostavinskog postupka na nasljedstvo su pozvani zakonski nasljednici ostavitelja: TOĆ, ĐO i IO.

2.Javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu jer su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, a sve temeljem čl. 224., u svezi čl. 244. Zakona o nasljeđivanju.

3.Na ročištu od 01.kolovoza 2024. utvrđena je rodoslovlje i ostavina ostaviteljice.

4.Zakonski nasljednik ĐO po punomoćniku je na ročištu od 19.rujna 2024. naveo da osporava u cijelosti imovinu ostaviteljice, dok je nasljednica TOĆ navela kako će se ona prihvatiti svog nasljednog dijela kada za to bude vrijeme.

5.Kako je sud tijekom ovog postupka utvrdio da su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, to je temeljem odredbi članka 222. stavak 2., te 224. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN), prekinuo ovaj ostavinski postupak i uputio zakonskog nasljednika SO da pokrene parnični postupak.

6.Temeljem odredbe članka 225. ZN-a, sud je dužan uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Manje vjerojatnim treba smatrati pravo ĐO koji u postupku nije dokazao činjenice na kojima temelji svoj zahtjev.

7.Obzirom na iznijeto, valjalo je temeljem odredbi članka 222. i 244. ZN-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Splitu, 08.siječnja 2025. godine

Sudski savjetnik

Goran Lozo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi u ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- TOĆ po punomoćniku Igor Ćurković, odvjetnik u Splitu

- ĐO po punomoćniku Ante Vidović, odvjetnik u Splitu

- IO