REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-4773/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Gorana Aralica Martinović, u pravnoj stvari tužiteljice FŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, Horvaćanska cesta 168, protiv 1. tuženika METEOR GRUPA-LABUD d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 173/r, OIB 23359164583, i 2. tuženika BADEL 1862 d.d. Zagreb, Ulica grada Gospića 7, OIB 36749512860, zastupani po punomoćniku Mojmiru Ostermannu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Ostermann i partneri d.o.o. [adresa], radi utvrđenja ništetnosti dijela predstečajne nagodbe poslovni broj St-2140/2017, odlučujući o žalbi 1. ČŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. IŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. UŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 4. AŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 5. LŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 6. SŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 7. ABC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 8. CF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 9. EŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 10. OŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 11. ĆŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 12. CŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 13. NŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 14. BŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 15. RŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 16. ŽŠ iz [adresa]. OIB [osobni identifikacijski broj], 17. HŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 18. PŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 19. GŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 20. MŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 21. ŠŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 22. TŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 23. JŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 24. DŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 25. KŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 26. VŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 27. ĐŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 28. ZŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 29. FF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 30. ČF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 31. IF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 32. UF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 33. AF iz [adresa]. OIB [osobni identifikacijski broj], 34. LF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 35. SF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 36. EF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 37. OF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 38. ĆF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 39. CF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 40. NF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 41. BF iz [adresa]. OIB [osobni identifikacijski broj], 42. RF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 43. ŽF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 44. HF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 45. PF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 46. GF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 47. ENERGOHERC d.o.o., Zagreb, Retkovec III 15 B, OIB 77163201327, i 48. MF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, Horvaćanska cesta 168, protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2160/2024-4 od 17. listopada 2024., 8. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba ČŠ iz [adresa] i dr. koje zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, Horvaćanska cesta 168, kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari. Uvidom putem eSpis aplikacije u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) (list 1317. spisa), prvostupanjski sud je utvrdio da je tužiteljica FŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], preminula **.**.2023. pa je slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 212. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP) utvrđen prekid postupka.
2. Protiv rješenja žalbu su podnijeli ČŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. IŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. UŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 4. AŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 5. LŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 6. ŠF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 7. TF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 8. [naziv] F iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 9. EŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 10. OŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 11. ĆŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 12. CŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],13. NŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 14. BŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 15. RŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 16. ŽŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 17. HŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 18. BC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 19. GŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 20. MŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 21. ŠŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 22. TŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 23. JŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 24. DŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 25. KŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 26. VŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 27. ĐŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 28. ZŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 29. FF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 30. ČF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 31. IF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 32. UF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 33. AF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 34. LF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 35. SF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 36. EF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 37. OF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 38. ĆF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 39. CF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 40. NF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 41. BF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 42. RF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 43. ŽF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 44. HF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 45. PF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 46. GF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 47. ENERGOHERC d.o.o., Zagreb, Retkovec III 15 B, OIB 77163201327, i 48. JF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, Horvaćanska cesta 168, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U bitnome navode da je predmet spora utvrđenje ništetnosti dijela predstečajne nagodbe i da su oni jedinstveni i nužni suparničari u predmetu radi utvrđenja dijela predstečajne nagodbe poslovni broj St-2140/2017 tužitelji u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1136/2020 iz kojeg je razdvojen ovaj predmet.
3. Žalba nije dopuštena.
4. Odredbom iz čl. 358. st. 3. ZPP-a propisano je da je žalba nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, osoba koja se odrekla ili je odustala od žalbe i ako je žalbu podnijela osoba koja nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.
5. Što se tiče rješenja kojim je postupak u odnosu na tužbeni zahtjev tužiteljice FŠ iz [adresa], razdvojen iz predmeta ČŠ iz [adresa] i dr. koje zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, Horvaćanska cesta 168, potrebno je istaknuti da protiv takvog rješenja o upravljanju postupkom nije dopušten pravni lijek. Kako, ovdje, žalitelji nisu stranke u ovom postupku, tako se njihova žalba iskazuje nedopuštenom jer oni nisu ovlašteni na podnošenje žalbe, a nemaju niti pravni interes jer oni nisu nužni suparničari, zbog čega u konkretnom slučaju ne bi bilo opravdano deklarirati prekid postupka u odnosu na sve tužitelje zbog smrti jednog od bivših tužitelja (rješenje poslovni broj Pž-681/2023-2 od 23. veljače 2023.).
6. Stoga je sukladno odredbi čl. 278. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 367. st. 1. ZPP-a ovaj sud odbacio žalbe ČŠ iz [adresa] i dr. koje zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, Horvaćanska cesta 168, kao nedopuštenu protiv pobijanog rješenja kojim je utvrđen prekid postupka u odnosu na FŠ iz [adresa].
Zagreb, 8. siječnja 2025.
Sudac
Gorana Aralica Martinović